Решение от 16 октября 2014 года №5-169/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ульяновск
 
16 октября 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Ульяновска Надршина Т.И., рассмотрев административный материал в отношении
 
 
    Рекмеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, д. 45 кв. 70, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рекмеев <ФИО> не оплатил административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> По данному факту в отношении Рекмеева <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Рекмеев <ФИО> вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что штраф не оплатил, поскольку у него нет денег.
 
    Заслушав Рекмеева <ФИО> исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что Рекмеев <ФИО> виновен в инкриминируемом ему правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Согласно ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
 
    Судом установлено, что постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> было получено Рекмеевым <ФИО> <ДАТА3>, обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА4>, а, следовательно, подлежало исполнению до <ДАТА5> Штраф в установленный законом срок не оплачен.
 
    Таким образом, Рекмеев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Вина Рекмеева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается административным материалом: протоколом об административном правонарушении от 16 октября 2014 г., постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, объяснениями Рекмеева <ФИО>
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, признание вины и то, что ранее в течение одного года Рекмеев <ФИО> привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Последнее обстоятельство суд признает в качестве отягчающего административную ответственность Рекмеева <ФИО> Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рекмеева <ФИО> не имеется.
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Рекмееву <ФИО> административное наказание в виде обязательных работ. Оснований для невозможности применения обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушения, по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Рекмеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.
 
    Об исполнении постановления сообщить на судебный участок № 4 Ленинского судебного района г. Ульяновска.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Т.И. Надршина