Решение от 05 июня 2014 года №5-169/2014

Решение по административному делу
 
 
 
 
 
 
Постановление 
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
     <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>                         
 
    <АДРЕС> района
 
    <АДРЕС> области
 
    <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области   Колесникова Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Лукьяненко Сергея Николаевича  <ДАТА2> рождения,  <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности  <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, <ДАТА4> по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, <ДАТА5> по ст.12.6 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,7 .02.2014 года по ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
 
     Согласно протоколу об административном правонарушении серии <НОМЕР> от  <ДАТА6>  Лукьяненко С.Н.,  будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  в срок  до  <ДАТА7> не уплатил сумму административного штрафа   в размере 500 рублей по делу об административном правонарушении  в соответствии с постановлением  61 ВК <НОМЕР> от <ДАТА8> ИДПСДОБ ДПС  ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД РФ  по  <АДРЕС> области.
 
    Лукьяненко  С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительной причины своей неявки не представил, рассмотрение дела отложить не просил. Определение о его принудительном приводе не исполнено по причине отсутствия Лукьяненко С.Н. по месту своего жительства. С учетом этого и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого к ответственности лица.
 
    Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по основанию отсутствия события административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  и к такому выводу приходит исходя из следующего.
         Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Представленное в доказательство вины Лукьяненко С.Н. постановление серии 61 ВК <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившее в законную силу <ДАТА9>, не содержит в себе указания на вид и размер наказания назначенного Лукьяненко С.Н.  (л.д.4).
 
     Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    С учетом того, что постановление 61 ВК <НОМЕР> от <ДАТА8> не содержит в себе указания о наложении на Лукьяненко С.Н. штрафа, это свидетельствует об отсутствии противоправного деяния, за которое предусмотрена административная ответственность.
 
     На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Лукьяненко Сергея Николаевича прекратить  в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием события административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Багаевский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Багаевского судебного района Ростовской области втечение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы.
 
 
Мировой судья                                 Е.П. Колесникова