Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-169/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-169/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июня 2014 г.г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 9 судебного района Орджоникидзевский район <АДРЕС> Башкортостан Абдрахманова Н.В., расположенному по адресу: <АДРЕС>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Яхина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в отношении Яхина <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 15 часов 00 минут на станции <АДРЕС> Яхин <ФИО> управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион 102, проехал под запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушил п.п. 15.3 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2003 года № 343.
Яхин <ФИО> в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ неоднократно надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой и извещением по адресу, указанному самим Яхиным <ФИО> в протоколе об административном правонарушении, судебная повестка не доставлена, имеет место возврат почтового уведомления с отметкой «истек срок хранения», то есть Яхину <ФИО> была предоставлена возможность участвовать в рассмотрении дела судом.
Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные законом сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Яхина <ФИО>
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, является пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, железнодорожный переезд - это пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне. Водители транспортных средств могут пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду (локомотиву, дрезине).
В соответствии с п. 15.2 Правил дорожного движения при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).
Как установлено в п. 15.4 Правил дорожного движения, в случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 "Движение без остановки запрещено" или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса.
В силу пункта 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается выезжать на переезд:
при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);
при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);
при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками);
если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;
если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).
Собранные по данному делу доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Яхина <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, как проезд на запрещающий сигнал светофора.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя; исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым назначить минимально допустимое наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3, 32.7 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Яхина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначить ему наказаниев виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Водительское удостоверение в материалах дела не представлено.
Копию настоящего постановления:
- направить Яхину <ФИО> ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
Реквизиты для оплаты штрафа:
получатель платежа: УФК по РБ (УМВД России по РБ), ИНН: 0275006462, КПП: 027501001, ОКТМО 80701000001 НСПП: 40101810100000010001, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК: 048073001, ОКТМО: 80701000, КБК: 18811630020016000140
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
Мировой судья Н. В. Абдрахманова
