Решение от 23 мая 2014 года №5-169/2014

Решение по административному делу
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «23» мая 2014г.
 
 
            Мировой судья судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри РС(Я) Могилевская Е.А., рассмотревматериал об административном правонарушении  по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ
 
 
    на гр. Кривошеева <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности ранее привлекался, не судимого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС><АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кривошеев <ФИО>, <ДАТА3> в 17ч. 30мин. на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками в нарушение п.11 основных положений Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании правонарушитель Кривошеев <ФИО> суду пояснил, что попросил автомобиль у своего знакомого <ФИО3>, чтобы быстрее решить свои дела. На ней возвратился в <АДРЕС> из <АДРЕС>, не знал, что кузов автомобиля и государственный регистрационный знак, принадлежат другому автомобилю. Знакомый, предоставляя автомобиль, не предупредил его об этом. Автомобиль принадлежит <ФИО4>, а его знакомый и он вписаны в страховой полис, то есть имеют право управления указанной машиной. О подложности регистрационного знака ничего не знал. По приезду передал машину владельцу.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения, суд приходит к следующему:
 
    Частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 6месяцев до 1года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Таким образом, субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства, с субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ может быть совершено только с прямым умыслом.
 
    Следовательно, лицо, управляющее транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками, может быть привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ только в том случае, если в его действиях будет установлена вина в форме прямого умысла и при наличии доказательств того, что оно заранее осознавало факт управления транспортным средством с подложными регистрационными знаками, желало этого с целью введения в заблуждение иных лиц.
 
    Факт управления Кривошеевым <ФИО> транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> Однако, из объяснений Кривошеева <ФИО> следует, что он воспользовался автомобилем, принадлежащем <ФИО4>  Пользовался указанным автомобилем в течение нескольких дней, пока не доехал до места проживания.          Затем, автомобиль передал своему знакомому <ФИО3>. О том, что на автомобиле установлены государственные регистрационные знаки от другого автомобиля, ничего не знал, сам ничего не устанавливал.
 
    Представленные органами ГИБДД доказательства не свидетельствуют об умышленных действиях Кривошеева <ФИО> других доказательств виновности правонарушителя Кривошеева <ФИО> суду не представлено.
 
    Таким образом, в материалах дела не содержится достаточных доказательств, подтверждающих факт заведомой осведомленности Кривошеева <ФИО> об установке подложных регистрационных знаков и о наличии у него прямого умысла на совершение правонарушения, предусмотренного с.4 ст.12.2 КоАП РФ, то есть отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Согласно п.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
                Руководствуясь  24.5, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Кривошеева <ФИО1>  в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нерюнгринский городской суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Е.А. Могилевская