Постановление от 15 августа 2014 года №5-169/2014

    Дело № 5-169/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Сатка                            «15» августа 2014 года
 
    Судья Саткинского городского суда Тарасова Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Лыкова Д.А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
        в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 17 час 00 мин минут Лыков Д.А. в СПДН МУЗ «Саткинская ЦРБ» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции по охране общественного порядка
 
    Лыков Д.А. в судебном заседании свою вину не отрицал, пояснив, что был доставлен в мед.санчасть сотрудниками полиции, отказался в мед.санчасти сдавать анализ мочи, так как болят почки
 
    Представитель УУП ОМВД по <адрес>в судебное заседание не явился, о дне,месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Заслушав Лыкова Д.А.,_ исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Лыкова Д.А. правильно квалифицированны по части 1 ст.19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянении.
 
    Вина Лыкова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями медсестры ФИО протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Лыков Д.А. отказался сдавать анализ мочи мед.работнику с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, показаниями Лыкова Д.А. о том, что три дня назад он употреблял мак, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказывается.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что вина Лыкова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу в судебном заседании не добыто.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд
 
    не усматривает.
 
    К обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит признание вины.
 
    Согласно ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    С учетом обстоятельств происшедшего, личности виновного, степени опасности совершенного правонарушения, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лыкова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 40 минут.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
 
    Судья:         /подпись/     Л.Т. Тарасова
 
    Верно:
 
    Судья:             Л.Т. Тарасова
 
    Постановление вступило в законную силу «__» _________ 2014 года.
 
    Судья:             Л.Т. Тарасова