Постановление от 06 июня 2014 года №5-169/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-169/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-169/2014
Дело № 5-169/289-2014
 

 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2014 годагород Электросталь
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области Смирнова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Борматкова А.М., …. года рождения, уроженца г. Э…..М……, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС
 
 
установил:
 
 
    Борматков А.М. согласно постановлению по делу об административном правонарушении от …….. года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.1 КоАП РФ, который он не оплатил в срок, установленный  частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ….. года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Борматков А.М. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления телефонограммы, заявлений об уважительности причин неявки суду не представил. Данное обстоятельство мировой судья толкует как нежелание лица, в отношении которого ведется производство по делу, реализовывать свои процессуальные права, в частности, право на участие в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Борматкова А.М.
 
                Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья полагает, что его виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении …. № …. от ….года (л.д.1);
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от ….года, вынесенным в отношении Борматкова А.М., согласно которому ему назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей. В постановлении имеется отметка о получении им копии постановления …… года. В постановлении стоит отметка о вступлении его в законную силу ….. года (л.д.4).
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания недопустимыми данных доказательств не усматривается.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты лицом административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Постановление в отношении Борматкова А.М. вступило в законную силу ……. года. Назначенный штраф должен быть оплачен правонарушителем не позднее …… года. По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, выражается в форме бездействия.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к твердому убеждению, что его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
       Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Борматкова А.М., мировым судьей не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу нет. С учетом этого имеются основания для назначения ему наказания в пределах санкции статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Борматкова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    УФК по МО (Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское»)
 
    Л/С: 04481А83650,
 
    ИНН 503 101 0470, 
 
    КПП 503 101 001, 
 
    р/с 40101810600000010102  в отделении №1 Москва, БИК044583001, 
 
    КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, 
 
    ОКТМО 46639000
 
    УИН: 188 104 501 4231 000 2797.
 
    Копию постановления направить Борматкову А.М. и ИДПС ОГИБДД МУМВД РФ «Ногинское» Ж…...
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:      подпись.                                                       Е.М. Смирнова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать