Постановление от 20 июня 2014 года №5-169/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-169/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 июня 2014 года                                                                                                      г.о. Самара
 
    Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Фирсова Е.Н., рассмотрев дело № 5-169/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зарубина*****, *****2 рождения, уроженца г. *****, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, пр. *****
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, от 03.05.2014 года поступившему на рассмотрение судье, 03.05.2014 года в 19 час. 34 мин. на 11 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> управляя автомашиной Деу Нексиа, государственный номер *****, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и знака 1.11.1 «Опасный поворот».
 
    В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Зарубин М.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки.
 
    До начала рассмотрения дела от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Вину признал полностью, с протоколом - согласен.
 
    В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Зарубина М.К. не поступало.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Зарубина М.К.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Часть 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД. Как следует из ПДД обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ, обгон запрещен на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Знак 1.11.1 и 1.11.2 «опасный поворот» устанавливаются перед кривыми в плане, если отношение скорости при проезде по опасному участку к скорости, характерной для предшествующего участка (коэффициент безопасности), менее 0,6, а также перед кривыми в плане, на которых расстояние видимости встречного автомобиля при скорости, характерной для предшествующей кривой участка дороги, меньше минимального расстояния видимости, обеспечивающего безопасность движения.
 
    Дорожный знак 1.11.1 «Опасный поворот» направо - это закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью.
 
    Дорожный знак 1.11.1 «Опасный поворот» относится к предупреждающим знакам, которые информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятие мер, соответствующих обстановке.
 
    Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, действие знака 3.20 «Обгон запрещен» отменяется только: знаком 3.21 «Конец зоны запрещения обгона»; знаком 3.31 «Конец зоны всех ограничений»; окончанием зоны действия знака (указанной на табличке знака); близлежащим перекрестком после знака (вне населенных пунктов) обязательно отмеченный знаком «перекресток» или «примыкание дороги», а в населенных пунктах в отсутствии перекрестка - знаком «окончание населенного пункта». Никаких других отмен, действия знака 3.20 «Обгон запрещен» в ПДД не установлено.
 
    Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.
 
    Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных приложениями дорожных знаков и разметки является нарушение Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ «в нарушение правил дорожного движения».
 
    В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 8, п. ч3 и 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно ПДД обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абз. 6 п. 11.5 ПДД) запрещен.
 
    Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.3 или ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Движение по дороге с двухсторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20, 3.22, 5.11, 5.15.7, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1,1.3,.1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела установлено, что 03.05.14 г. в 19 час. 34 мин Зарубин М.К., управлявший автомашиной Деу Нексиа, государственный номер ***** остановлен сотрудником полиции.
 
    Давая оценку собранным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что факт выезда Зарубина М.К. на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного направления движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и знака 1.11.1 «Опасный поворот», объективно установлен и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 52 СК 479356 от 03.05.2014 года. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом, в присутствии Зарубина М.К., каких-либо замечаний лица, привлекаемого к административной ответственности, не содержит;
 
    - дислокацией знаков и разметки на участке автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> из которой усматривается, что на 11 км автодороги действует знак 3.20. «Обгон запрещен», при наличии предупреждающего знака 1.11.1 «Опасный поворот».
 
    Совершенное Зарубиным М.К. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина Зарубина М.К., в совершении административного правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Не могут быть приняты во внимание доводы Зарубина М.К., отраженные в объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении о том, что обгон автомашины совершил после проезда опасного участка дороги, по приборам автомобиля проехал 2 км. с начала действия знака, так как они ничем не подтверждены и опровергаются указанными материалами дела.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Зарубина *****2, *****2 рождения, уроженца г. Самары, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: код администратора 635, ИНН 637021970, КПП 631601001, р/с 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК Банка 043601001, ОКТМО 36615000, КБК 18811630020016000140 (по протоколу ***** от 03.05.14 г.), , а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.
 
    Разъяснить Зарубину М.К., что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена либо рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                          (подпись) Е.Н. ФирсоваКопия верна.
 
    Мировой судья -