Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-169/2014
Дело № 5-169/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кинешма 15 мая 2014 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе судьи Новикова П.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зеленова М.В.,
рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении
Зеленова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Зеленов М.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
14 мая 2014 года в 21 час 30 минут Зеленов М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко и агрессивно, тем самым демонстративно нарушал спокойствие граждан, общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Когда на место совершения им правонарушения прибыли сотрудники полиции, на неоднократные законные требования прибывших сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 прекратить свои хулиганские действия, Зеленов М.В. не реагировал, продолжал кричать, громко выражаться нецензурной бранью, вести себя нагло, дерзко и агрессивно, тем самым продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и выражать явное неуважение к обществу, хватал сотрудников полиции за присвоенную форму одежды и пытался спровоцировать с ними драку.
Указанные обстоятельства, факт совершения Зеленовым М.В. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2014 года, из которого следует, что Зеленов М.В. совершил свои действия и административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления;
-рапортом сотрудника полиции ФИО2, показаниями сотрудника полиции ФИО3, показаниями свидетеля ФИО1, явившихся очевидцами произошедших событий, имеющимися в материалах административного дела, в которых содержатся взаимно подтверждающие друг друга сведения, аналогичные обстоятельствам совершения Зеленовым М.В. административного правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении;
-актом медицинского освидетельствования от 15 мая 2014 года, из которого следует, что при освидетельствовании у Зеленова М.В. было установлено состояние алкогольного опьянения;
-объяснениями Зеленова М.В., содержащимися в протоколе об административном правонарушении и данными им в судебном заседании при рассмотрении дела, о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.
Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Зеленова М.В. в совершении административного правонарушения.
Таким образом, суд считает, что имеются достаточные основания для признания Зеленова М.В. виновным в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, поскольку исследованные доказательства свидетельствуют, что Зеленов М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, кричал, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко и агрессивно, тем самым демонстративно нарушал спокойствие граждан, общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Когда факт совершения им административного правонарушения был обнаружен сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО3, находящимися при исполнении служебных обязанностей, Зеленов М.В. продолжал свои хулиганские действия, в связи с чем сотрудники полиции предъявили ему законные требования об их прекращении. В ответ на эти законные требования сотрудников полиции Зеленов М.В. проявил неповиновение и продолжил демонстративно нарушать общественный порядок и выражать явное неуважение к обществу. Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия Зеленова М.В. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти.
Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Зеленова М.В., который ранее многократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и административные штрафы, назначавшиеся за ранее совершённые административные правонарушения, не оплатил, вновь совершил правонарушение против общественного порядка, несмотря на наличие смягчающих административную ответственность Зеленова М.В. обстоятельств в виде раскаяния в совершении административного правонарушения, признания вины, наличия малолетнего ребенка, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Зеленову М.В. административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Зеленову М.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется, при рассмотрении дела Зеленов М.В. пояснил, что инвалидности он не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3.9, ч.2 ст.20.1, ст.29.9 ч.1 п.1, ст. 32.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Зеленова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания Зеленова М.В. и доставления его в ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с 00 часов 45 минут 15 мая 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Новиков П.А.