Постановление от 31 мая 2014 года №5-169/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-169/2014
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    31.95pt" align=center
 
31 мая 2014 года г.о. Железнодорожный<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ЛИХОЛАЙ А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лихолай А.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что <ДАТА1> в <ДАТА> Лихолай А.А. находился около <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Лихолай А.А. вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что более такого не повторится. Одновременно показал, что он инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет. Просил суд строго его не наказывать.      
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Лихолай А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Лихолай А.А. подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Лихолай А.А. <ДАТА1> в <ДАТА> находился около <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом, как следует из указанного протокола, Лихолай А.А. имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта;
 
    - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА1> в <ДАТА> Лихолай А.А. был доставлен в дежурную часть УМВД России по г.о. Железнодорожный, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;
 
    - рапортом инспектора ОР ППСП УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области лейтенанта полиции <ФИО1> от <ДАТА3>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым в отношении Лихолай А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения (результат исследования Лихолай А.А. - <НОМЕР>);
 
    Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Лихолай А.А.
 
    Оценивая представленные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Лихолай А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Лихолай А.А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лихолай А.А., судом не установлено.
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, тяжесть содеянного, принимает во внимание признание вины в совершении правонарушения, личность виновного, который не работает, не имеет самостоятельного постоянного источника дохода и не находит оснований для назначения Лихолай А.А. наказания, не связанного с его изоляцией от общества.
 
    Наказание в виде ареста будет способствовать исправлению Лихолай А.А., изменению им своего отношения к совершенному правонарушению, предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ЛИХОЛАЙ А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ЧЕТВЕРО СУТОК.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с <ДАТА1> с <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления в Железнодорожный городской суд Московской области.
 
 
 
 
         Мировой судья                                                                        Е.В. Артемова