Постановление от 27 мая 2014 года №5-169/2014

Решение по административному делу
Дело № 5- 169\2014
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В   Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2014 годаг.Брянск
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи участка № 6 Бежицкого судебного района г. Брянска мировой судья участка №1 Бежицкого судебного района г. Брянска Лифанова О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебных участков (г. Брянск, ул. Молодой Гвардии д.41) дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Пядышева Романа Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП  РФ,
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    <ДАТА3>, в 15 часов  20 минут Пядышев Р.Д., находясь у себя  дома в <АДРЕС> по <АДРЕС> в Бежицком районе г. Брянска, незаконно, без назначения врача,  употребил принадлежащее ему наркотическое средство - марихуану.
 
    По данному факту УПП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Брянску в отношении Пядышева Р.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями ч.1 ст. 28.8 КоАП РФ, передано для рассмотрения мировому судье
 
    В судебное заседание Пядышев Р.Д. не явился. В материалах дела имеется конверт на имя Пядышева Р.Д. с отметкой отделения связи «истек срок хранения». Исходя из положений п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. (в ред.от 19.12.2013 года), неявку Пядышева Р.Д. на почтовое отделение за получением судебной повестки суд расценивает как уклонение от явки в судебное заседание и считает, что правонарушитель о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, а уважительность причин его неявки в судебное заседание не предоставил. В соответствии п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении,  приходит к выводу о наличии в действиях Пядышева Р.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, является  потребление наркотических средств  или психотропных средств без назначения врача.
 
    Материалами дела об административном правонарушении установлено, что Пядышев Р.Д. <ДАТА3> в 15 часов  20 минут, находясь у себя  дома в <АДРЕС> по <АДРЕС> в Бежицком районе г. Брянска, незаконно, без назначения врача,  употребил принадлежащее ему наркотическое средство - марихуану.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для устранения факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА7>, согласно которому установлен факт употребления Пядышевым Р.Д. марихуаны, рапортом капитана полиции <ФИО1>, письменным объяснением Пядышева Р.Д. об обстоятельствах совершения правонарушения.
 
    Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, и мировой судья, на основании ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достаточными для установления вины Пядышева Р.Д. в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания Пядышеву Р.Д. в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ,  судом не установлено.
 
    Принимая во внимание, что должностным лицом, составившим административный протокол в отношении Пядышева Р.Д., меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 27.1 КоАП РФ, не принимались, а правонарушитель в судебное заседание не явился, то мировой судья назначает Пядышеву Р.Д. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 6.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
    Пядышева Романа Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей, подлежащие перечислению по следующим реквизитам: р/с № 40101810300000010008, УФК по Брянской области (УМВД по г.Брянску), л/с 04272013460, ИНН 3250512737, КПП 325001001, счет открыт в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 15701000.
 
    Одновременно разъясняет, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление направить начальнику  ОП-1 УМВД России по г. Брянску и правонарушителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                           О.Ф. Лифанова