Постановление от 19 июня 2014 года №5-169/2014

Дело № 5-169/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Вязники 19 июня 2014 года
 
    Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Степанова Л.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д. 2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении Скворцов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> <адрес>, имеющего на иждивении сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> Скворцов В.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного у <адрес>, нарушив п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), совершил наезд на переходившего проезжую часть дороги пешехода - ФИО1, в результате чего последняя получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда ее здоровью средней тяжести.
 
    Скворцов В.С., которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, в суде свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты>. он, двигаясь на своем автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № по <адрес> в сторону <адрес> по правой полосе движения со скоростью около 40-50 км/ч, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, увидел, что проезжую часть дороги слева направо переходит пешеход. Он нажал на педаль тормоза, но остановиться не успел и левой частью кузова своего автомобиля совершил наезд на данного пешехода. После этого он выбежал из автомобиля и стал вызывать сотрудников ДПС и «Скорую помощь», которая сразу же увезла потерпевшую в больницу. Прибывшие на место сотрудники ГИБДД в его присутствии составили схему и протокол осмотра места совершения административного правонарушения, которые он, согласившись, подписал. Впоследствии навещали потерпевшую в больнице, приобретали необходимые для нее медицинские препараты и костыли. В совершенном правонарушении искренне раскаивается.
 
    Потерпевшая ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что претензий к Скворцов В.С. она не имеет. При указанных обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть данное дело без участия потерпевшей ФИО1
 
    Из письменных объяснений ФИО1, данных в ходе производства по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. при переходе проезжей части дороги по пешеходному переходу напротив <адрес>, когда она дошла до середины перехода, ее сбила движущаяся с правой стороны автомашина. Сам наезд она помнит смутно, так как получила сильный удар. После происшествия ее увезла «Скорая помощь».
 
    Из заключения эксперта Вязниковского межрайонного отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения особого типа «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что у ФИО1 обнаружена сочетанная травма в виде: черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, гематомы левой лобно-теменной области; закрытого внутрисуставного перелома проксимального метаэпифиза правой большеберцовой кости без смещения обломков, гемартроза правого коленного сустава, перелома головки правой малоберцовой кости; переломов 3-4-5 ребер слева; гематомы левой голени. Данные телесные повреждения в своей совокупности причинили вред здоровью средней тяжести, и могли быть получены в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия незадолго до поступления в Вязниковскую ЦРБ. (л.д. 31-32)
 
    Согласно сообщению ССМП <адрес>, ФИО1 обратилась за медицинской помощью с телесными повреждениями ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>. (л.д. 8).
 
    Заслушав объяснения Скворцов В.С., исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Скворцов В.С. в совершении указанного правонарушения установленной исходя из следующего.
 
    Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Как установлено судом, водитель транспортного средства Скворцов В.С. указанные требования ПДД РФ не выполнил, что подтверждается объяснениями последнего, данными в суде, оглашенными объяснениями потерпевшей ФИО1, данными ей в ходе административного расследования по данному делу.
 
    Кроме указанных объяснений и выше названного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вина Скворцов В.С. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражены состояние дорожного покрытия, расположение транспортного средства на месте происшествия, технические повреждения транспортного средства и другие сведения, необходимые для разрешения дела (л.д. 12-15) и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., на которой также зафиксирована обстановка на проезжей части дороги после ДТП с указанием расположения транспортного средства и места наезда (л.д. 16), составленными инспектором ГИБДД в присутствии водителя Скворцов В.С. и понятых; справкой ГБУЗ ВО «Вязниковская ЦРБ» о полученных ФИО1 телесных повреждениях (л.д. 21); сведениями о пострадавшем в ДТП (л.д. 20, 24, 27), справкой о дорожно-транспортном происшествия (л.д. 23), протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), и схемой к нему, составленными инспектором ГИБДД в присутствии водителя Скворцов В.С. и понятых, на которых также зафиксирована обстановка на проезжей части дороги после ДТП с указанием расположения транспортного средства и места наезда (л.д. 42), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ автотехнической экспертизы, согласно выводам которого водитель автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № при движении со скоростью 40 км/час имел техническую возможность предотвратить наезд на пешехода путем торможения с момента возникновения опасности для движения и остановить свой автомобиль (л.д. 46-47); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором также указаны обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия (л.д. 48).
 
    Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя автомобиля ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком № - Скворцов В.С. усматривается нарушение требований пунктов 1.5 и 14.1 ПДД РФ.
 
    Нарушение водителем Скворцов В.С. требований указанных пунктов ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими у потерпевшей ФИО1 последствиями, в результате которых последней причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Скворцов В.С. совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Определяя Скворцов В.С. наказание, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Скворцов В.С. совершил административное правонарушение по неосторожности, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает раскаяние Скворцов В.С. в содеянном, признание им своей вины, добровольное сообщение о совершенном административном правонарушении в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу, оказание указанному органу содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принятие мер к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Скворцов В.С., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Принимая во внимание указанные выше обстоятельства в совокупности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю возможным назначить СкворцовуВ.С. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Скворцов В.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя:
 
    УФК по Владимирской области (ГИБДД ОВД по Вязниковскому району),
 
    ИНН 3303003944,
 
    КПП 330301001,
 
    БИК 041708001,
 
    ОКТМО 17610101,
 
    р/с 40101810800000010002,
 
    КБК 18811630000010000140 в ГРКЦ ГУ Банка России.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Л.В. Степанова