Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-169/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-169/2014
Дело 5-169/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3 июня 2014 года г. Химки
Мировой судья судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Ковылова <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Ковылова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>.
У С Т А Н О В И Л:
27 апреля 2014 года в 09 час. 28 мин. в Московской области г. Химки МУР. Новогорск на ул. Соколовская у д. 20,водитель Ковылов <ФИО1> управляя транспортным средством «Шкода Октавиа» г.р.з. <НОМЕР>, выехал в нарушение п. 1.3 ПДД РФ на полосу предназначенную для встречного движения, произвел обгон попутно движущегося транспортного средства, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
В действиях Ковылова <ФИО1> составитель протокола об административном правонарушении усмотрел состав административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
В судебном заседании Ковылов <ФИО1> вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал и в содеянном раскаялся.
Согласно требованиям ст. 26.11 КРФоАП, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В подтверждение вины Ковылова <ФИО1>, составителем протокола об административном правонарушении представлены следующие доказательства, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:
- протокол об административном правонарушении,
- схема места совершения административного правонарушения,
-рапорт сотрудника ИДПС об обстоятельствах совершенного правонарушения гр. Ковыловым <ФИО3>.
Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующему:
Из представленных в суд материалов усматривается, что Ковыловым <ФИО3> совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
Представленные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой. Допустимость и достоверность указанных доказательств судом проверена. Эти доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КРФоАП, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.
Смягчающих и отягчающих (ст. ст. 4.2, 4.3 КРФоАП) административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КРФоАП) суд так же не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КРФоАП,
П ОСТАНОВИЛ:
Ковылова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки Московской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области, через мирового судью 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, в течение 10-ти дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Е.А.Филатова
