Постановление от 26 мая 2014 года №5-169/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-169/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
         Дело <НОМЕР>        
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>)                                                                                             26 мая 2014 года
 
            Мировой судья по судебному участку № 19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Христофорова Е. А., рассмотрев  в открытом судебном заседании административный материал, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
 
    в отношении Конюкова Ивана Александровича, <ДАТА2> рождения, родившегося в <ОБЕЗЛИЧЕНО>), работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  
 
    ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД, лишенного права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сроком на 1 год и 7 месяцев <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на автодороге в районе Храма микр. Новый город г. Удачный Мирнинского района РС(Я), <ФИО1>,  управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Конюков И.А. отсутствовал, от него оформлена телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением на работе в карьере.   
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии правонарушителя дело может быть рассмотрено, если от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании этого, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
 
    Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
                Как установлено судом, <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Конюков И.А.  управлял транспортным средством  в состоянии  алкогольного опьянения.
 
                Согласно списка нарушений Конюков И.А.,  <ДАТА4>  был лишён специального права управления транспортными средствами на срок 1 год и семь месяцев.  Он же, <ДАТА3> был лишён специального права управления транспортными средствами на срок 1 год и 8 месяцев. Дата окончания  последнего лишения специального права управления транспортными средствами истекает <ДАТА6>
 
    Положения части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, административное правонарушение в отношении Конюкова И.А.  суд квалифицирует по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку правонарушение совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
 
 
                Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью  исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 14 РС <НОМЕР> от <ДАТА5>,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА5>,
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Конюкова И.А. установлено  состояние алкогольного опьянения,
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району <ФИО2>,
 
    - списком нарушений.
 
    Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                Между тем, в нарушении указанного пункта ПДД РФ, Конюков И.А. управлял транспортным средством     в состоянии  алкогольного опьянения.
 
                Таким образом, суд считает, что вина Конюкова И.А. в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью доказана.
 
    Все доказательства по делу были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ч. 3 ст.  26.2 КоАП РФ.
 
    Протоколы об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление проколов об административном правонарушении.
 
    При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который повторно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством на три года,
 
    на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12. 8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Признать виновным Конюкова Ивана Александровича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением специального права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> года.
 
                Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
                Разъяснить Конюкову И.А., что в соответствие со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
 
 
Реквизиты для оплаты административных штрафов в ОГИБДД
 
    Штраф в ГИБДД
 
    Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия) ) ИНН: 1435054074 КПП: 143501001 Банк: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск БИК: 049805001 Расчетный счет: 40101810100000010002 Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140 ОКАТО г. Удачный: 98231509000 ОКТМО 98631109 ОКАТО п. Айхал98231552000 ОКТМО 98631152
 
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неоплаты в установленный законом срок, материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд РС(Я)  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Е. А. Христофорова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать