Постановление от 01 июля 2014 года №5-169/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-169/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 169 / 2014
 
о назначении  наказания по делу об административном правонарушении
 
 
     01 июля 2014 года                                                                                     г. Елец
 
 
                Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области В.Н. Денисов, находящийся по адресу Липецкая область, г. Елец, ул. 9 Декабря, д. 52, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, 31.01.1968 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> поляна <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> поляна, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> работающего водителем в ООО «МонтажОбъектстрой, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ: 24 апреля 2014 года в 14 часов 11 мин. в районе с. Екатериновка Елецкого района Липецкой области Разинков А.И., управляя автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак М 103 КС 48, перевозил тяжеловесный груз с превышением полной массы автомобиля без специального разрешения, в нарушение требований п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, Постановления Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
                При рассмотрении дела Разинков А.И. вину в совершении правонарушения не отрицал.
 
                Его вина  подтверждается материалами дела.
 
                Так, согласно  протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ № 950196 от 24.04.2014 года, 24 апреля 2014 года в 14 часов 11 мин. в районе с. Екатериновка Елецкого района Липецкой области Разинков А.И., управляя автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак М 103 КС 48, перевозил тяжеловесный груз с превышением полной массы автомобиля без специального разрешения, в нарушение требований п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, Постановления Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
                В данном протоколе имеются письменные объяснения Разинкова А.И. о согласии с правонарушением.
 
                Фактическая масса  автомобиля была установлена путём взвешивания на  весах ВА - 15, № 1140, № 1136, о чём в материалах дела имеется соответствующий Акт № 000578. По результатам взвешивания транспортного средства фактическая масса - 29660 кг при допустимой - 25000 кг.
 
                Согласно Приложению № 1 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272 (ред. от 30.12.2011 года), «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», предельно допустимая масса транспортного средства - «автомобиль трехосный» - 25 тонн.
 
                Согласно письменным объяснениям инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Савельева С.В., 24.04.2014 года в с. Екатериновка Елецкого района Липецкой области был взвешен автомобиль КАМАЗ, государственный регистрационный знак М 103 КС 48 под управлением водителя Разинкова А.И., который перевозил раствор. После взвешивания было выявлено превышение полной массы и осевых нагрузок.
 
                Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, образует перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
                Таким образом, вина Разинкова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ полностью доказана.
 
                При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области безопасности дорожного движения, связано с управлением источника повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности.
 
                Смягчающим обстоятельством является признание Разинковым А.И. своей вины в совершении правонарушения.
 
                Отягчающих обстоятельств в деле не имеется.
 
                С учётом изложенного, суд считает возможным применить к Разинкову А.И. наказание в виде штрафа и не лишать его права управления транспортными средствами.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Разинкова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 12.21.1 КоАП РФ  и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
                Получатель штрафа УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области), р/ с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, ИНН 4825002888 БИК 044206001 ОКТМО 42701000001, код бюджетной классификации по штрафам  за ПДД 188 116 300 120 1 6000 140, КПП 482545001.
 
                Разъяснить  Разинкову А.И., что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двойном размере от неуплаченного (но не менее 1000 рублей) или административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд  Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                    В.Н. Денисов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать