Постановление от 30 мая 2014 года №5-169/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-169/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-169/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 мая 2014 года г. Чита
 
    Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю.
 
    при секретаре Радионовой С.А.
 
    с участием Букарева С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Букарева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего,
 
у с т а н о в и л:
 
    30 марта 2014 года, в 06:45, Букарев С.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, в районе <адрес>, стал участником ДТП, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Букарев С.В. факт дорожно-транспортного происшествия и оставления места ДТП не оспаривал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что оставил место ДТП в связи с тем, что посчитал причиненное повреждение второму участнику ДТП в виде царапины на бампере незначительным, при этом торопился на работу, просил суд учесть наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав Букарева С.В., суд приходит к следующему выводу.
 
    Являясь участником дорожного движения, Букарев С.В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    30 марта 2014 года, в 06:45, Букарев С.В., управлявший автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, в районе <адрес>, из-за несоблюдения дистанции допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты> под управлением ГАП. Являясь участником ДТП, Букарев С.В. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, не принял мер к выполнению вышеуказанных требований.
 
    Изложенные обстоятельства наряду с пояснениями Букарева С.В. подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 01.04.2014; схемой происшествия от 30.03.2014; справкой о ДТП от 30.03.2014; письменными объяснениями ГАП., свидетеля ГВИ
 
    Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Букарева С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной, действия его подлежат квалификации как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка БВС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривает, и полагает необходимым назначить наказание Букареву С.В. в виде административного ареста.
 
    Судом установлено, что Букарев С.В. не относится к категории лиц, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Букарева С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 30 мая 2014 года.
 
    Настоящее постановление исполнить немедленно после его вынесения.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья Л.Ю. Калгина
 
    Копия верна: Судья Л.Ю. Калгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать