Постановление от 25 июля 2014 года №5-169/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-169/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-169/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    Томская область, ЗАТО Северск,
 
    г. Северск 25 июля 2014 г.
 
    Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,
 
    с участием Ерёмина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ерёмина А.В., родившегося **.**.****в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, пр. К., д. **, кв. **,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    24.07.2014 в 21.50 часов Ерёмин А.В. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно: возле дома № ** по ул. Л. в г. С. Т. области, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Ерёмин А.В. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Исследовав материалы административного дела, заслушав правонарушителя, судья приходит к выводу о доказанности вины Ерёмина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
 
протоколом № ** от 24.07.2014 (л.д.1); рапортом инспектора ППСП мобильного взвода ОР ППСП С. о том, что 24.07.2014 в 21.45 часов он, находясь в составе пешего патруля № ** совместно с Ж. и К., увидели мужчину, который находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно: возле дома № ** по ул. Л. в г. С. Т. области, при этом шатался из стороны в сторону, падал, его одежда была неопрятной, чем своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего в ходе разбирательства в 21.50 часов в указанном месте данный мужчина стал выражаться громко нецензурной бранью, выражая при этом неуважение к обществу и нарушая общественный порядок. Указанным мужчиной оказался Ерёмин А.В., который был задержан и доставлен в УПП-** для составления протоколов по ст. 20.21 и ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 2); протоколом № ** медицинского освидетельствования от 24.07.2014, согласно которому у Ерёмина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.3); письменным объяснением свидетеля Б., из которого следует, что 24.07.2014 в 21.45 часов он, находясь возле дома № ** по ул. Л. в г. С. Т. области, увидел мужчину, который шел, шатался из стороны в сторону, его одежда была грязной. В это время к последнему подошли сотрудники полиции, в присутствии которых мужчина начал выражался нецензурной бранью, после чего был задержан. Данным мужчиной оказался Ерёмин А.В. (л.д.4); письменным объяснением Ерёмина А.В., согласно которому 24.07.2014 в 21.50 часов он возле дома № ** по ул. Л. громко выражался нецензурной бранью из-за плохого настроения, т.к. был испорчен его день рождения, с нарушением согласен, вину признает (л.д. 5); протоколом доставления, согласно которому 24.07.2014 в 22.15 часов в помещение УПП-** был доставлен Ерёмин А.В. (л.д.6); протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 24.07.2014 в 22.15 часов был задержан Ерёмин А.В., за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.7); сведениями о привлечении Ерёмина А.В. к административной ответственности (л.д.9-11); копией постановления № ** от 21.05.2014 в отношении Ерёмина А.В. о привлечении последнего к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.12) и другими.
    Учитывая изложенное, действия Ерёмина А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного нарушения, личность Ерёмина А.В., признание им вины и раскаяние в содеянном, что являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение Ерёминым А.В. однородного административного правонарушения, а также его совершение в состоянии опьянения, на основании п.п. 2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
 
    С учетом данных о личности виновного, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении наказания Ерёмину А.В. в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 24.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Ерёмина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 22 часов 15 минут 24 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Т.А. Болотина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать