Постановление от 10 июня 2014 года №5-169/2014

Решение по административному делу
 
 
 
Дело №5- 169/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Ул. Ленина, 43 с. Сафакулево Курганской области
 
    10 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области Абдулина З.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 15. 6   Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора <ФИО1>  Юрина <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по ул. <АДРЕС>, 2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Директор <ФИО1>  Юрин <ФИО>.  не представил в срок не позднее <ДАТА3> в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области  годовая бухгалтерская (финансовая)  отчетность за 2013 г.,  тем самым находясь по ул. <АДРЕС>, 13 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА4>  нарушил требования п.п. 5 ч. 1 ст. 23 НК РФ.
 
    В судебное заседание директор <ФИО1>  Юрин <ФИО>. неявился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит  рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося лица.
 
    Суд, изучив  протокол об административном правонарушении,      иные письменные материалы дела,   считает, что вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юрина <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана Выпиской  Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА5>, в силу которой <ФИО1>  состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области по адресу ул. <АДРЕС>, 13 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, извещением о получении электронного документа, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, заявлением Юрина <ФИО>  от <ДАТА6>, в силу которого он с протоколом согласен.
 
    Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о квалификации действий директора <ФИО1>  Юрина <ФИО> по ч. 1 ст. 15. 6    КоАП РФ  - непредставление в установленный  законодательством о налогах и сборах срок иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
 
 
 
 
 
 
    Учитывая характер правонарушения, отсутствие  отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить  наказание в виде штрафа по низшему пределу, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 15. 6 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать директора <ФИО1>  Юрина <ФИО2> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15. 6  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности:
 
    -в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,
 
    -при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки,  судья  может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца,
 
    -с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей  на срок до трех месяцев,
 
    -за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганскойобласти в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения.
 
    Срок предъявления к исполнению два  года.
 
 
    Мировой    судья З.С.Абдулина