Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-169/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-169/2014
Дело №5-169/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«15» мая 2014 года г. Балашиха
Мировой судья судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области Кравцова И.В., находящийся по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Некрасова, д.15/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Игнатьева А. М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л
Игнатьев А.М. в нарушение Правил дорожного движения, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., водитель Игнатьев А.М., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, у <АДРЕС>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1,совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Игнатьев А.М. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в связи с невозможностью припарковаться на обочине, в нарушение дорожной разметки 1.1., совершил выезд и движение по дороге, предназначенной для встречного движения, чтобы припарковаться на разрешенной свободной парковке. В содеянном раскаивается.
Выслушав Игнатьева А.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Приложением №2 к Правилам дорожного движения РФ установлено, что дорожную разметку 1.1 пересекать запрещается.
По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г №18 (в ред. от 11.11.2008г №23, от 09.02.2012г №2) по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Вина Игнатьева А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., водитель Игнатьев А.М., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, у <АДРЕС>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1,совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения /л.д.2,оборот л.д. 2/;
- фотофиксацией на которой отображен выезд автомашины Игнатьева А.М., марки «Саненг» наполосу, предназначенную для встречного движения, что также не оспаривал Игнатьев А.М. в судебном заседании (л.д.3,4).
Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, последовательны, не противоречивы, относятся к исследованным по делу обстоятельствам. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, Игнатьеву А.М., разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к твердому убеждению, о том, что вина Игнатьева А.М. в совершении административного правонарушения установлена, полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, что учитывается судом в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает и полагает необходимым назначить Игнатьеву А.М. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л
Игнатьева А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в доход государства по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по Московской области, МУ МВД России «Балашихинское», ИНН 5001007706, КПП 500101001, ОКТМО 46704000, счет 40101810600000010102, наименование банка - отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810450140110004824, наименование платежа - штраф.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.В. Кравцова
