Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-169/2014
Решение по административному делу
№ 5 - 169/2014
Постановление
город Уфа 21 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка №7 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Ибраков Л.Н. (по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Сантимирова Д.И.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
16 апреля 2014 года в 01.25 часов на ул. Ю. Гагарина, д. 16А Сантимиров Д.И., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
На судебное заседание Сантимиров Д.И. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен судебной повесткой с уведомлением, вернувшейся на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Сантимирова Д.И. в его отсутствие.
Виновность Сантимирова Д.И. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом 02 АО № 703465 об отстранении от управления транспортным средством от 16 апреля 2014 года, составленного в присутствии двоих понятых, согласно которому Сантимиров Д.И. был отстранен от управления транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в виду достаточных оснований полагать, что при управлении данным автомобилем он находился в состоянии алкогольного опьянения, на что указывали наличие у лица нескольких признаков алкогольного опьянения;
- протоколом 02 АР № 306300 об административном правонарушении от 16 апреля 2014 года, согласно которому Сантимиров Д.И. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, где в своем объяснении, не оспаривая вменяемого в вину правонарушения, он указал, что с нарушением согласен, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, ехал домой;
- актом 02 АА № 209059 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой показания прибора на бумажном носителе алкотектор РRO-100 COMBI от 16 апреля 2014 года, согласно которым Сантимиров Д.И., при наличии у него признаков опьянения, в присутствии двух понятых, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор РRO-100 COMBI, заводской номер 633807;
- протоколом 02 АО № 603846 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 апреля 2014 года, согласно которому, в присутствии двоих понятых, Сантимиров Д.И. не согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при наличии у него выявленных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;
- письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, которые, будучи ознакомленные под роспись со ст. 51 Конституции РФ 16 апреля 2014 года дали объяснение о том, что в их присутствии Сантимиров Д.И. отказался пройти освидетельствование на приборе алкотектор на состояние алкогольного опьянения, а также отказался проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От Сантимирова Д.И. исходил запах алкоголя;
- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД по г. Уфа ФИО4, указавшего обстоятельства совершения Сантимировым Д.И. правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;
- свидетельством о поверке № 11/8303 средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO - 100 сombi заводской номер 633807, согласно которому вышеуказанный прибор проверен и признан пригодным к применению 22.10.2013 г., свидетельство действительно до 22.10.2014 года;
- справкой инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, согласно которой Сантимирова Д.И.1, <ДАТА9> рождения <ДАТА10> было выдано водительское удостоверение <НОМЕР> категории В, С;
- протоколом 02 ЕУ № 069444 о задержании транспортного средства от 16 апреля 2014 года, согласно которому транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которым управлял Сантимиров Д.И. в связи с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ было задержано и транспортировано на специализированную стоянку;
- списком правонарушений.
Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает установленным факт совершения Сантимировым Д.И. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Сантимировым Д.И. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить Сантимирову Д.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
признать Сантимирова Д.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью.
Мировой судья Л.Н. Ибраков
Указанную сумму административного штрафа перечислить - наименование получателя платежа: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г. Уфе); ИНН 0276011698, БИК: 048073001, КПП 027601001, Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; Наименование банка: в ГРКЦ НБ РБ Уфа ОКТМО: 80701000; (Полк ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе) Код бюджетной классификации 18811630020016000140.
Постановление вступило в законную силу «________»________________2014 г.
