Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-169/2014
5-169/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2014 года с. Енотаевка
Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Шеина Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Батина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> ранее к административной ответственности не привлекался,
установил:
18.06.2014 года в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении Батина С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 00 минут в <адрес> Батин С.Н. будучи в состоянии алкогольного опьянения учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции инспектора ДПС Л. А.В., а именно выражался в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал проблемами по службе на неоднократные требования прекратить хулиганские действия Батин С.Н. не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе.
Потерпевший сотрудник полиции ОМВД России по <адрес> Л. А.В. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит суд рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Батина С.Н., суд находит доказанной вину Батина С.Н. в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом о поступившем сообщении; протоколом о доставлении, согласно которому Батин С.Н. доставлен ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 25 мин., протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Батин С.Н. задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 25 мин., справкой ОМВД России по <адрес>, согласно которого Батин С.Н. ранее к административной ответственности не привлекался.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.
Хулиганство может быть сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия Батина С.Н. суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти».
Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания Батину С.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, характеризующееся безнравственностью поведения, циничным отношением к гражданам, свидетельствующее о низкой культуре Батина С.Н., его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Батину С.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,
постановил:
признать Батина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты: <данные изъяты>
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.А. Шеина.