Постановление от 04 июля 2014 года №5-169/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-169/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело: № 5-169/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
 
    04 июля 2014 года                                                           РБ, г.Белорецк, ул.Точисского, 23-2.
 
    Суд в составе председательствующего
 
    мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Белорецк<АДРЕС>
    Республики Башкортостан, Будуева С.И.
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица           ООО Ломбард «Капитал», находящегося по адресу: РБ, <АДРЕС> ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, привлекающейся к административной ответственности по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
у с т а н о в и л:    
 
 
               В отношении юридического лица ООО Ломбард «Капитал» составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том, что <ДАТА> года около 14.00 часов начальником отдела государственной статистики в г. <АДРЕС> (включая подразделения в с. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике <АДРЕС> <ФИО1> выявлено, что юридическое лицо ООО Ломбард «Капитал» в нарушении указанных требований законодательства, не представило в установленный срок - 31.03.2014г. годовую бухгалтерскую отчетность за 2013 год.          
 
               В судебном заседании, назначенного на 23.06.2014 года, учредитель юридического лица ООО Ломбард «Капитал» - <ФИО2>, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, вину признал, суду показал, что ООО Ломбард «Капитал», действительно существует, учредителем которого, является он и <ФИО3>, бывшая жена. Организация располагалась по адресу: <АДРЕС>, арендовали помещение, в настоящее время, их там нет, помещение снова в аренде, но почтовый ящик имеется. Деятельность предприятие не осуществляет, бухгалтера нет. О том, что необходимо было предоставлять информацию о предприятии в статистику, ему ничего не известно, возможно знал второй учредитель - директор, но она ему ничего не говорила. При открытии ООО с постановкой на учёт в налоговый орган, также ему ничего не было сказано и предоставлении информации в статистику, сам не выяснял, поскольку никогда от статистики не поступало никаких писем по данному поводу. Возможно это его упущение. С <ФИО3> О. у него сложные отношения, а посему выяснить все обстоятельства не представляется возможным. Готовятся документы на закрытие организации. Предусмотренный штраф, оплатят. <ФИО3> О. в настоящее время находится на курсах в <АДРЕС>, когда вернётся не знает.
 
              В судебном заседании, назначенного на 04.07.2014 года учредитель ООО Ломбард «Капитал» - <ФИО3> после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, вину признала, суду показала, что вместе с <ФИО2> организовали ООО Ломбард «Капитал», арендовали помещение по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>. Деятельностью никакой не занимаются. По данному адресу организации не находится. <ФИО2> её бывший муж, отношения между ними очень сложные. Пыталась решить вопрос о закрытии ООО, весь пакет у <ФИО2>, но он так и не закрыл ООО. Будет предпринимать меры по данному поводу. Их только двое учредителей, между собой не определялись, кто будет исполнительным директором. О предоставлении информации в орган статистики, не знала, бухгалтера нет. 
 
               На судебное заседание <ФИО2> не явился, на основании письменного заявления от 23.06.2014 года просит рассмотреть без его участия, в связи с занятостью, указав, что с протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА> года  п.2 «Протокол составлен в отсутствие законного представителя юридического лица (извещён надлежащим образом).
 
               С учётом мнения <ФИО3>, суд считает, возможно, рассмотреть административное дело в отсутствие указанного лица.
 
               Выслушав <ФИО3> О.А., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
              Статья 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено  законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.  
 
               Факт совершения правонарушения и виновность юридического лица ООО Ломбард «Капитал» подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, которые суд расценивает в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
 
               Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого установлено время, и место совершения административного правонарушения ООО Ломбард «Капитал».  
 
              Докладной запиской об обнаружении факта нарушения законодательства о предоставлении годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности от 02.04.2014 года, из которой установлено, выявления факта не представления ООО Ломбард «Капитал» в установленный срок годовой бухгалтерской (финансовой) отчётности за 2013 год, срок представления которой истёк 31 марта 2014 года.
 
                Выпиской из Единого государственного реестра юридического лица от 26.05.2014 года, из которой установлено, что в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ в качестве юридического лица под регистрационным номером <НОМЕР>, ООО Ломбард «Капитал» внесён в Единый государственный реестр юридического лица, в качестве учредителей, указаны: <ФИО2> и <ФИО3>.
 
               Объяснениями учредителя <ФИО2> данных в судебном заседании 23.06.2014 года в части того, что вину признал, и показал, что ООО Ломбард «Капитал», действительно существует, учредителем которого, является он и <ФИО3>. Организация располагалась по адресу: <АДРЕС>,      в настоящее время, их там нет. Деятельность предприятие не осуществляет, бухгалтера нет. О том, что необходимо было предоставлять информацию о предприятии в статистику, ему ничего не известно, возможно знал второй учредитель - директор, но она ему ничего не говорила. При открытии ООО с постановкой на учёт в налоговый орган, также ему ничего не было сказано и предоставлении информации в статистику, сам не выяснял, поскольку никогда от статистики не поступало никаких писем по данному поводу. Возможно это его упущение. Предусмотренный штраф, оплатят. 
 
             Объяснениями учредителя <ФИО3>, из которых установлено, что вину признала, вместе с <ФИО2> организовали ООО Ломбард «Капитал», арендовали помещение по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>. Деятельностью никакой не занимаются. По данному адресу организации не находится. Пыталась решить вопрос о закрытии ООО, весь пакет у <ФИО2>, но он так и не закрыл ООО. Будет предпринимать меры по данному поводу. Их только двое учредителей, между собой не определялись, кто будет исполнительным директором. О предоставлении информации в орган статистики, не знала, бухгалтера нет. 
 
               Довод <ФИО2> о не согласии с выше указанным протоколом, отражённы в письменном заявлении от 23.06.2014 года, суд считает не состоятельным, поскольку противоречит вышеприведённым доказательствам, и является способом реализации права на защиту.  
 
               Выражая не согласие с действиями должностного лица отдела Государственной статистики в <АДРЕС>, в судебном заседании не установлено, что <ФИО2>   предпринимались, или предпринимаются действия направленные на обжалование действия должностного лица в части составлении административного материала по   ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               Таким образом, суд считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений, являющихся основанием, для прекращения производства по делу, в судебном заседании, не установлено. 
 
               При назначении вида и размера административного наказания в отношении юридического лица ООО Ломбард «Капитал» суд, учитывает, характер совершённого административного правонарушения и финансовое положение.
 
    Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, предусмотренное ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание вины, учредителями.              
 
               Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
 
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1- 4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 Кодекса Российской Федерации          об административных правонарушениях, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л: 
 
 
              Юридическое лицо ООО Ломбард «Капитал» привлечь к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три  тысячи) рублей.
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Расчетный счет: 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики Башкортостан России г. Уфа; БИК 048073001; ИНН получателя 0274101427; КПП 027401001; получатель УФК по Республике Башкортостан (Башкортостанстат); КБК 15711690050056000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальныхрайонов»; ОКТМО 80611101.
 
 
               Штраф, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
               В соответствии с ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
               В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав - исполнитель.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белорецкий городской суд РБ со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
               На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 2 судебного района г. Белорецк, РБ с удалением персональных данных.Председательствующий,
 
    мировой судья                                                                                                          С.И.Будуев.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
 
    Согласовано:
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать