Постановление от 05 августа 2014 года №5-169/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-169/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-1-169/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    05 августа 2014 года                                                                                                          с. Дубовское                                                                                              
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Дубовского района Ростовской области Головенко П.Б., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении
 
    Кравченко Ивана Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. Дубовское, пер. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ,
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кравченко И.А., <ДАТА3>, на участке автодороги <АДРЕС>, управлял автомобилем марки ВАЗ-21011, с  заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела  Кравченко И.А. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
               Изучив материалы дела, мировой приходит к следующему:
 
    Как следует из материалов дела Кравченко И.А. на момент совершения административного правонарушения не обладал правом управления транспортными средствами.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3.8 КоАП РФ физическое лицо может быть лишено только того права, которым оно обладало на момент совершения административного правонарушения.
 
    При этом замена одного административного наказания другим не допускается, впрочем, как не допускается и привлечение лица к административной ответственности с освобождением его от административного наказания. Следовательно, если в санкции статьи, подлежащей применению, установлено лишение права управления транспортными средствами в качестве безальтернативного наказания, то действия лица, не имеющего такого права, не могут быть квалифицированы по данной статье КоАП РФ.
 
    Приведенная позиция нашла свое отражение в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (в ред. от 09.02.2012 N 2), что при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. С учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управлениятранспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средствами, а также частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ).
 
 
 
       В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Кравченко И.А.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Кравченко Ивана Андреевича, прекратить по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.
 
                Копию постановления направить Кравченко И.А., в административный орган, составивший протокол об административном правонарушении. 
 
                Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области  через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья: П.Б.Головенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать