Постановление от 09 июня 2014 года №5-169/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-169/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
3-169-14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    г. Дмитровск.                                                                                                   09 июня 2014 года.
 
 
                Мировой судья судебного участка Дмитровского района Орловской области
 
    Храмченков И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении: Белгородского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  жителя <АДРЕС>,  не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
 
       В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                01.05.2014 года в 19 час. 40 мин. водитель Белгородский <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Вина Белгородского <ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> с отказом Белгородского <ФИО> от прохождения освидетельствования, протоколом о  направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, с отказом  Белгородского <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями Белгородского <ФИО> и свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>
 
                По вызову в судебное заседание Белгородский <ФИО> не явился. О месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил и с ходатайством о рассмотрении дела без его участия к суду не обращался.
 
                Суд признает необязательным участие Белгородского <ФИО> при рассмотрении административного дела.
 
    В соответствии со ст. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Белгородского <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Белгородского <ФИО> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Белгородского <ФИО> является: повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно приобщенной к материалам дела распечатке карточке водителя Белгородский <ФИО> в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
 
    В связи с наличием отягчающего административную ответственность обстоятельства суд приходит к выводу о назначении Белгородскому <ФИО> наказания в размере выше минимального, предусмотренным санкцией статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Белгородского <ФИО1>
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год и 7 месяцев.
 
                Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по. г. Москве) л/с 04731444950 ИНН 7706012716 КПП 770901001 р/с  40101810100000010001 в Отделении 1 Москва КБК 18811630020016000140 БИК 04458301 ОКТМО 45381000  УИН 18810477146120004125
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья  ______________________
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. ст. 32.6 ч. 1 и 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
 
       Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать