Постановление от 28 мая 2014 года №5-169/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-169/2014
дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
               г. Екатеринбург 28 мая 2014 года
 
               Мировой судья судебного участка № 10 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Морис Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
 
    Рахимова <ФИО1>,
 
    которому права и обязанности лица, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рахимов Р.Ш. являясь водителем, 02 мая 2014 года в 21:25 возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, повторно в течение года, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Рахимов Р.Ш. не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.
 
    Мировой судья не располагает сведениями о причине неявки Рахимова Р.Ш. в судебное заседание, однако находит его извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, и полагает, что ему были обеспечены необходимые процессуальные гарантии прав при осуществлении правосудия.
 
    При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Рахимова Р.Ш. подлежит рассмотрению в его отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Рахимова Р.Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
 
     Так, согласно рапорту инспектора 7 роты ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО2>02 мая 2014 года в 21:25 по адресу: <АДРЕС>, была остановлена автомашина <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. У водителя  были выявлены внешние  признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.  В присутствии двух понятых Рахимову Р.Ш. было предложено пройти  освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. У Рахимова Р.Ш. было установлено состояние опьянения, с чем он согласится, факт управления транспортным средством не отрицал.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 02 мая 2014 года следует, что Рахимов Р.Ш. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 02 мая 2014 года,  освидетельствование в отношении Рахимова Р.Ш. проведено в присутствии двух понятых, что они удостоверили в акте своими подписями. Исследование проб выдыхаемого воздуха проведено с применением технического средства измерения, зарегистрированного в Российской Федерации - «Alcotector Pro-100», заводской номер <НОМЕР>, прошедшего проверку показаний 18 ноября 2013 года. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Рахимова Р.Ш. составила 1,092 мг/л, поэтому обосновано было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Рахимов Р.Ш. был согласен, о чем собственноручно указал в акте.
 
    Из протокола о задержании транспортного средств 66 ЗТ <НОМЕР> следует, что 02 мая 2014 года по адресу: <АДРЕС>, задержано транспортное средство <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за совершение нарушения, допущенного Рахимовым Р.Ш.
 
    Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 02 мая 2014 года, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Рахимов Р.Ш. указал, что автомобилем управлял лично.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Екатеринбурга от 08 августа 2012 года Рахимову Р.Ш. за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 21 августа 2012 года.
 
    Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не выявлено.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Рахимов Р.Ш. находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, при этом ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, в действиях Рахимова Р.Ш. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Рахимова <ФИО3> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с подачей жалобычерез мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
    В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока  лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи  соответствующего  удостоверения или иных  документов, предоставляющих  данное право, срок лишения  специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу); расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области; ИНН 6661014613; КПП 666101001; БИК 046577001; ОКТМО 65701000; КБК 18811630020016000140.
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                           Е.В. Морис
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___» __________________
 
 
    Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
 
    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области.