Определение от 02 июня 2014 года №5-169/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-169/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-169/2014
Дело <НОМЕР>
 
     Судебный участок № 189
 
Подольский судебный район
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче материалов дела об административном
 
правонарушении по подведомственности
 
    г. Подольск, Московская область 02 июня 2014 г.
 
         Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А. (Московская область, город Подольск, улица Ленинградская, дом № 17, кабинет № 5) рассмотрев материалы административного дела по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях в отношении:
 
         САИДОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Троицкий АО. П. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     При подготовке  к рассмотрению дела об административном правонарушении  было установлено, что 26 ноября 2013 годав отношении САИДОВА И.Ю. было вынесено постановление о нарушении им ст.12.16 ч.2 КоАП РФ и он подвергнут административному штрафу в размере 1000 (ТЫСЯЧА) рублей. В соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушений административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не ШЕСТИДЕСЯТИ дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Однако САИДОВ И.Ю. в срок до 07 февраля 2014 года административный штраф не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что САИДОВ И.Ю.проживает по адресу: Троицкий АО. П. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> д. <АДРЕС> (л.д.3),  поэтому в силу Закона местом где САИДОВ И.Ю.  совершил неуплату административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации является его адрес места жительства, то есть местом  совершения нарушения является адрес его регистрации.
 
         Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 436   судебного участка Троицкого судебного района пос. Кленовское, Краснопахорское, Михайло-Ярцевское и Щаповское города Москвы . На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4. ч.1 п.5, 29.5. ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         Административное дело <НОМЕР> в отношении     САИДОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Троицкий АО.,  п. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> д. <АДРЕС>,, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка   № 436   судебного участка Троицкого судебного района пос. Кленовское, Краснопахорское, Михайло-Ярцевское и Щаповское города Москвы . - КУДРЯШОВОЙ И.С. (142144, г. Москва, пос. Щаповод. 2).
 
         Копию настоящего определения направить    заинтересованным лицам для сведения .
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                     Т.А.ЕКИМОВА
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать