Постановление от 15 мая 2013 года №5-169/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело № 5-169/2013 г.
 
    по делу об административном правонарушении
 
    «15» мая 2013 года г. Белгород
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Белгорода Фурманова Л.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чередниченко С.В., его защитника Марковского А.С., действующего на основании ордера № 001825 от 15.05.2013 года, представителя потерпевших Л. Н.В., Л. М.А., М. Ф.В. - Зуенко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Чередниченко С.В., «дата» года рождения, уроженца «место рождения», гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: «адрес»,
 
    у с т а н о в и л:
 
    16.12.2012 года в 22 часа 50 минут на автодороге Б-Н произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «наименование» государственный регистрационный знак «номер» (31 рус.), принадлежащем на праве собственности М. Ф.В.о., под управлением Чередниченко С.В., марки «наименование» государственный регистрационный знак «номер» (163 рус.) принадлежащем на праве собственности Г. В.И. под управлением Б. В.В.
 
    Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району от 17.12.2012 года по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования, в ходе которого установлено, что в результате ДТП пассажиру автомобиля под управлением Чередниченко С.В. – Л. Н.В. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    02.04.2013 года ст. инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району в отношении Чередниченко С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Чередниченко С.В. вину в инкриминируемом правонарушении не признал, считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем автомобиля «наименование» государственный регистрационный знак «номер» (163 рус.) Б. В.В. п.10.1 ПДД РФ. С учетом характера повреждений автомобиля под его управлением, в момент столкновения, он завершал маневр разворота. При этом как следует из заключения автотехнической экспертизы скорость движения автомобиля «наименование» до столкновения составляла 115,2 км/ч, что явилось причиной отсутствия технической возможности избежать столкновения. При соблюдении Б. В.В. требований ПДД РФ в части скоростного режима, имелась возможность предотвращения ДТП.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как следует из материалов дела, 16.12.2012 года в 22 часа 50 минут в районе 0 км. + 700 м. автодороги Б-Н Чередниченко С.В. управляя автомобилем марки «наименование» государственный регистрационный знак «номер» (31 рус.) следуя со стороны пос.Т. в сторону г.Белгорода в нарушение п.13.12 ПДД РФ при выполнении маневра разворота не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении автомобилю марки «наименование» государственный регистрационный знак «номер» (163 рус.) под управлением Б. В.В., что привело к столкновению указанных автотранспортных средств.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия Л. Н.В. получила следующие телесные повреждения: « », которые квалифицированы экспертом ОГКУЗОТ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен согласно требованиям ст.28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в протоколе сформулировано нарушение п.13.12 ПДД РФ, указано на причинение потерпевшей Л. Н.В. средней тяжести вреда здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными доказательствами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения Чередниченко С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом ст. инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белгородской области (л.д.2), справкой о ДТП (л.д.25-26), схемой места ДТП (л.д.27, 28), заключением судебно-медицинской экспертизы № «номер» от 30.01.2013 года (л.д.47-48), протоколом об административном правонарушении от 02.04.2013 года (л.д.5), полученными в ходе административного расследования письменными объяснениями Чередниченко С.В., Б. В.В., пассажирки автомобиля под управления Б. В.В. – Ш. И.В. и пассажиров автомобиля под управлением Чередниченко С.В. – Л. М.А., Л. Н.В. (л.д.37-41, 48), а также данными в ходе судебного разбирательства объяснениями Б. В.В., Л. Н.В., Л. М.А.
 
    В судебном заседании Б. В.В. показал, что 16.12.202 года он управлял технически исправным автомобилем марки «наименование» государственный регистрационный знак «номер» (163 рус.) следовал по автодороге Б-Н со стороны г.Белгорода в сторону с.Н. по крайней левой полосе движения. По крайней левой полосе движения во встречном направлении следовал автомобиль марки «наименование», водитель которого для выполнения маневра разворота включил левый указатель поворота. Он продолжили движение, не изменяя своего направления, в районе 0 км. + 700 м. автодороги, водитель автомобиля «наименование», не уступив ему дорогу, внезапно выехал на полосу его движения. Во избежание столкновения он принял меры к экстренному торможению, затем попытался объехать автомобиль слева, однако столкновения избежать не удалось.
 
    Л. М.А., Л. Н.В. показали, что они следовали из пос.Д. в пос.Р. в качестве пассажиров в автомобиле «наименование» под управлением Чередниченко С.В., находились на заднем пассажирском сидении. Во время следования по автодороге Б-Н они указали Чередниченко С.В. о возможности использовать более короткий путь. Чередниченко С.В., не заметив, следовавший по встречной полосе движения автомобиль марки «наименование» под управлением Б. В.В., резко выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение указанных автотранспортных средств.
 
    Чередниченко С.В. показал, что 12.12.2012 года он, работая в должности водителя в ООО «Г», получил заявку, около 22 часов 45 минут забрал пассажиров в пос.Д., следовал в г.Белгород. По пути следования пассажиры сказали, что им необходимо проследовать в пос.Р., и что можно проехать по более короткому пути по объездной дороги через с.С. Он приступил к выполнению маневра разворота, в момент разворота, находясь на полосе встречного движения, увидел приближающийся на очень большой скорости автомобиль марки «наименование» и произошло столкновение.
 
    Согласно п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
 
    
Как следует из справки о ДТП и схемы места дорожно-транспортного происшествия столкновение указанных транспортных средств произошло на полосе движения автомобиля марки «наименование», в зоне населенного пункта, на горизонтальном участке дороги, покрытие проезжей части дороги - асфальт, погода - ясная, состояние дороги - сухое, в темное время суток при искусственном освещении. Также согласно схеме места ДТП, по ходу движения автомобиля «наименование» имеются следы торможения и юза.
 
    Автомобиль марки «наименование» имеет повреждения правой боковой части, автомобиль «наименование» - повреждения передней части.
 
    Таким образом, оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывают, исходя из объяснений участников ДТП, траектории движений автомобилей, места столкновения, характера и локализации повреждений, расположения транспортных средств после ДТП, считаю установленным факт нарушения Чередниченко С.В. п.13.12 ПДД РФ, что явилось причиной получения потерпевшей Л.Н.В. средней тяжести вреда здоровью. В связи с чем, действия Чередниченко С.В. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Довод Чередниченко С.В. о виновности Б. В.В. в произошедшем ДТП, в связи с нарушением им п.10.1 ПДД РФ, не может быть принят во внимание.
 
    Исходя из положений ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом устанавливается вина именно того лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, вопрос о виновности других участников дорожно-транспортного происшествия предметом разбирательства в данном случае не является и выяснению не подлежит.
 
    На основании материалов дела об административном правонарушении установлено, что вред здоровью потерпевшей Л. Н.В. причинен в результате столкновения транспортных средств, произошедшего по вине Чередниченко С.В., нарушившего п.13.12 ПДД РФ. Непосредственно его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей, так как подобные вредные последствия не наступили, если бы автомобиль под управлением Чередниченко С.В. не выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу движения автомобиля под управлением Б. В.В.
 
    При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ учитывается, что Чередниченко С.В. допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, явившееся причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей, что свидетельствует о повышенной опасности совершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В связи с чем, прихожу к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    С учетом принципа справедливости и соразмерности считаю возможным назначить Чередниченко С.В. наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок - один год и шесть месяцев.
 
    При этом следует также учесть, что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Восточного округа г.Белгорода от 08.04.2013 года, вступившим в законную силу 29.04.2013 года Чередниченко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
 
    В связи с чем, при исчислении течения срока назначенного по настоящему делу наказания, подлежат учету положения ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Признать Чередниченко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.