Постановление от 03 июня 2013 года №5-169/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-169 /2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июня 2013 года                                                                                                                  г. Аркадак
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А.,
 
    в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панчиева Р.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении возбужденное по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Панчиева Р.К., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, владеющего русским языком,
 
 
установил:
 
 
    28 мая 2013 годав период времени с 10 часов до 12 часов при проведении внеплановой выездной проверки в отношении Панчиева Р.К. было установлено, что Панчиевым Р.К. не исполнено предписание № 00781 от 05 декабря 2012 г. в срок до 30 апреля 2013 г., а именно не были приняты меры по защите земельных участков сельхозназначения от зарастания сорной растительности на общей площади 688 га, расположенной на территории <АДРЕС>, являющейся собственностью Панчиева Р.К.
 
    В судебное заседание Панчиев Р.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма об извещении, в которой Панчиев Р.К. совершение административного правонарушения не оспаривал, с протоколом согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Явка в судебное заседание Панчиева Р.К. обязательной, судом признана не была. В связи с вышеизложенным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Панчиева Р.К.
 
    Кроме собственного признания своей вины, вина Панчиева Р.К  в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, соответствующими требованиям главы 26 КоАП РФ и исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении согласно которому, 28 мая 2013 годав период времени с 10 часов  до 12 часов при проведении внеплановой выездной проверки в отношении Панчиева Р.К. было установлено, что         Панчиевым Р.К. не исполнено предписание № 00781 от 05 декабря 2012 г. в срок до 30 апреля 2013 г., а именно не были приняты меры по защите земельных участков сельхозназначения от зарастания сорной растительности на общей площади 688 га, расположенной на территории <АДРЕС>, являющейся собственностью Панчиева Р.К (л.д. 9-10);
 
    - предписанием № 00781 от 05.12.2012 г. об устранении выявленных нарушений земельного законодательства и их последствий в срок до 30 апреля 2013 г. (л.д. 4);
 
    - приказом № 510-г от 29.03.2013 г. о проведении внеплановой выездной проверки Панчиева Р.К. с целью проверки исполнения предписания № 00781 от 05 декабря 2012 г. в срок до 30 апреля 2013 г. (л.д. 5);
 
    - актом проверки № 510-г ФЗ от 28.05.2013 г. Панчиева Р.К. (л.д.6-8);
 
    -протоколом осмотра помещений, территорий и земельных участков с/х назначения (л.д. 11);
 
    - фототаблица земельных участков, принадлежащих на праве собственности Панчиеву Р.К. (л.д. 12-13);
 
    - свидетельствами о государственной регистрации права на земельные участки (л.д. 14-18).
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует виновные действия Панчиева Р.К. как административное правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Панчиеву Р.К. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения; его личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Панчиева Р.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Управление Россельхознадзора по Саратовской области), р/с 401 018 103 000 000 100 10, БИК 046 311 001, банк: ГРКЦ в г. Саратове ГУ Банка России по Саратовской области (Управление Россельхозналзорапо Саратовской области), ИНН 645 503 92 67, КПП 645 501 001; ОКАТО 632 030 000 00, КБК 081 116 900 500 500 001 40 (для штрафов).
 
    Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Р.А. Борщевич