Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-169/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> \ 2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Савченко Г.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Аничкова А.А., <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, холостого, со средним техническим образованием, работающего в ОАО «НЛМК», цех <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-5, к административной ответственности привлекающегося,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 01 час. 30 мин. у <АДРЕС> Б по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Аничков А.А. управлял ТС мотоцикл Райсер без г/н в состоянии алкогольного опьянения.
В суде Аничков А.А. вину не признал, пояснил, что он не управлял мотоциклом, а стоял рядом.
Суд, выслушав Аничкова А.А., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА4>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА5> <НОМЕР>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В п. 2.7 ПДД РФ указано, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Аничкова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором изложено существо нарушения, сотрудником ГИБДД Аничкову А.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; протоколом об отстранении от управления ТС от <ДАТА7>, основанием для отстранения от управления ТС послужили запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке; протоколом о задержании ТС от <ДАТА6> Данные протоколы соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых. При составлении протокола об отстранении от управления ТС от <ДАТА6> сотрудник ГИБДД разъяснил понятым их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, о чем в соответствующей графе имеются собственноручные подписи понятых. Протоколы подписаны понятыми без каких-либо замечаний, поэтому оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи нет. Все протоколы подписаны Аничковым А.А., замечаний по содержанию протоколов нет.
Помимо вышеуказанных протоколов, факт совершения административного правонарушения и виновность Аничкова А.А. подтверждаются актом освидетельствования от <ДАТА8>, результатом освидетельствования от <ДАТА6>
Кроме того, факт совершения административного правонарушения и виновность Аничкова А.А. подтверждаются письменными объяснениями ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЛО от <ДАТА6>, заинтересованность сотрудников ГИБДД в исходе дела мировой судья не усматривает, поскольку сотрудники находились при исполнении служебных обязанностей; письменные объяснениями Панина Я.С., Соломатина В.М. от <ДАТА6> .
Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия Аничкова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Не признание вины Аничковым А.А. своей вины и ссылку на то, что он не управлял ТС, а стоял рядом, суд расценивает как один из способов избежать административного наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что виновным совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Аничкова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.Г. Савченко
