Постановление от 24 июня 2013 года №5-169/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-169/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ                   №5-169/2013
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области  Семенова В.Ф.( пос. Борисовка, ул. Луначарского, 2)
 
    рассмотрев 24 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Золотарь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области республика <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по ул. <АДРЕС> пос.Борисовка Борисовского района Белгородской области, не работающего, привлекавшегося <ДАТА3> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ административный штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. <ДАТА4> по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ административный штраф, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА5> в 3 часа 00 минут Золотарь А.И. на ул. <АДРЕС> пос.Борисовка Борисовского района Белгородской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил дорожно-транспортное происшествие и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушил п.2.5 ПДД РФ.
 
    Золотарь А.И. был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Золотарь А.И. не поступало.
 
    В соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Согласно Постановления №5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 года следует, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6. КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.). О дне слушания дела  Золотарь А.И. уведомлен  судебной повесткой.
 
                Представитель потерпевшего ОАО «МРСК-Центра- «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»« <ФИО1> суду пояснил, что от диспетчера РЭС поступило сообщение о том, что повреждена опора линии электропередач. По <АДРЕС> частично не было света, выехали сотрудники Борисовского РЭС и   обнаружили, что подбита опора линии электропередач, она сразу была заменена. Ущерб по замене опоры составил на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп,. который до настоящего времени Золотарь А.И. не возместил.
 
                Вина Золотарь А.И. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении в котором Золотарь А.И. собственноручно написал, что <ДАТА7> оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся  (л.д.2), сообщением в дежурную часть ОМВД России по Борисовскому району от <ДАТА7> (л.д.4), схемой  происшествия (л.д.5), объяснением <ФИО1> (л.д.6).  
 
        Действия Золотарь А.И.  судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ -оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Золотарь А.И. сознательно допустил возложенные на него обязанности и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину  Золотарь А.И. не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих вину Золотарь А.И. не установлено.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Золотарь <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27  КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданное <ДАТА8> ГИБДД УВД Белгородской области), сроком на один год.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Золотарь А.И. в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Борисовскому району УВД Белгородской области.
 
    Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
 
    В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный срок временного разрешения на право управления транспортным средством оно подлежит принудительному изъятию.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Борисовскому району УВД Белгородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения  или  получения  копии  постановления  путем  подачи  жалобы  в Борисовский районный суд через мирового судью судебного участка №1 Борисовского района.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                 В.Ф.Семенова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать