Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-169/2013
Решение по административному делу
Дело ****
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Куртамыш 28 мая 2013 годаул. 22 партсъезда, 44
Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского района Курганской области Сумарокова Г.М.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Сивкова Егора Сергеевича, ****2 рождения, ****Курганской области, проживающего по ул. ****, 10 **** в г. Куртамыш Курганской области, неработающего,
УСТАНОВИЛ:
****3 в 2 часа 20 минут на 1 км дороги Куртамыш-Курган Куртамышского района Сивков Е.С., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак ****, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеются соответствующие сведения, в судебное заседание Сивков не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием или о рассмотрении в свое отсутствие - не просил, ходатайств о дополнительном выяснении обстояте6льств правонарушения- не заявил.
В силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к ответственности лица, если имеются данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к убеждению о рассмотрении дела в отсутствие Сивкова- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении на основании письменных материалов дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Сивкова в правонарушении доказанной.
Виновность его подтверждает протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения. От объяснений и подписи в протоколе Сивков отказался, но возражений и замечаний на протокол не представил.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством, у Сивкова обнаружены признаки опьянения.
Из акта освидетельствования на определение состояние опьянения 45 АА **** и чека на взятие пробы на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе от 04.05..2013 года следует, что у Сивкова обнаружено 0,84 мл/г абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, и установлено состояние опьянения.
С результатами освидетельствования Сивков ознакомлен и согласился, что удостоверил своей подписью.
Возражений и замечаний на протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, на акт освидетельствования - не представлено.
Освидетельствование на определение состояния опьянения водителя проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Нарушений при составлении актов освидетельствования не установлено, исследование проведено в полном объеме лицом, имеющим право на его проведение, с применением технического средства, разрешенного для проведения освидетельствования и прошедшего соответствующую поверку, а также визуального осмотра испытуемого, с записью показаний испытания в акте освидетельствования.
В связи с указанными обстоятельствами, акт освидетельствования, как и все другие представленные суду доказательства, принимаются как допустимые и относящиеся к рассматриваемому делу доказательства, являются полными, и позволяют сделать вывод о виновности привлекаемого к административной ответственности лица.
Из рапортов инспекторов ГИБДД Голышева, Постовалова, видно, что в указанное протоколе время и месте Сивков управлял автомобилем, при задержании и освидетельствовании на определение состояния опьянения, у него установлено состояние опьянения.
Согласно п. 1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от ****4 **** ( ПДД) водителем является лицо, управляющее каким-либо механическим транспортным средством.
Из справки ГИБДД, следует, что Сивков имеет водительское удостоверение на право управления автомобилем, следовательно, в момент управления автомобилем являлся водителем.
В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю, находящемуся в состоянии опьянения, запрещается управлять транспортом.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Сивкова Е.С. по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств для Сивкова суд не находит.
Отягчающим наказание обстоятельством, суд находит повторное совершение однородного правонарушения, так как согласно справке ГИБДД, до совершения данного правонарушения, Сивков неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, и при этом не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
В соответствии с вышеуказанным, а также с учетом влияния назначаемого наказания на исправление и безальтернативность видов наказания, предусматривающих ответственность за данное правонарушение, суд считает необходимым административное наказание назначить в виде лишения права управления транспортными средствами в справедливом размере в пределах срока, определенного санкцией статьи 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Сивкова Егора Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течении 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышского района.
В соответствии со 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документ, дающий право на управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ГИБДД ОВД по Куртамышскому району, в случае, если эти документы ранее не были изъяты, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья: Г. М. Сумарокова.
