Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-169/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-169/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Гуково Ростовской области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 г. ГуковоРостовской области Чубковец Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО", <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 часов 40 минут в районе дома <НОМЕР>, Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО". управлял автомобилем Форд Мондео, г.н. Н580РУ - 61 с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО". к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно. Судебные извещения возвратились мировому судье с пометкой «истек срока хранения». Возврат почтового извещения судье с отметкой об истечении срока хранения (фактически неявкой адресата на почту для получения соответствующего судебного извещения) по смыслу п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание, что имеются данные о надлежащем извещении Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО". о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО". не поступало, учитывая, что мировым судьей были все меры для извещения Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО". о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также сроки давности привлечения к административной ответственности, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО".
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Согласно материалам дела об административном правонарушении Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО". отказался пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения. Данный факт подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 065781 от <ДАТА5>, где Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО". (л.д.2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АВ 273855 от <ДАТА5>, где указано, что Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО". управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (л.д.4);
- актом 61 АА 033088 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, о том, что исследование Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО". на состояние алкогольного опьянения не проводилось, в присутствии двух понятых, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7);
- протоколом 61 АК 510087 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, где имеется запись о том, что Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО". , в присутствии двух понятых, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом в протоколе изложены основания применения к Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО". данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка (л.д.5);
- объяснением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Гуково <ФАМИЛИЯ1> от <ДАТА5>, о том, что <ДАТА5> был остановлен автомобиль Форд Мондео, г.н. Н580РУ - 61 под управлением Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО"., от которого исходил резкий запах алкоголя из полости рта, речь водителя была невнятной, водитель имел шаткую походку. Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО". был отстранен от управления транспортным средством, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, автомобиль был поставлен на стоянку по адресу <АДРЕС>, 46А (л.д.11).
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО". в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения мировой судья не усматривает.
Согласно указанным выше протоколам, при их составлении Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО"., в присутствии свидетелей (понятых), разъяснялись его права, и он не был лишен возможности письменно отразить в указанных протоколах свои возражения и замечания по поводу их объективности и обоснованности, что им сделано не было, от объяснений и подписи Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО". отказался в присутствии понятых.
Мировой судья считает, что сотрудники ГИБДД выявили правонарушение при выполнении служебных обязанностей по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений ПДД.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Следовательно, при рассмотрении дел по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предметом доказывания является не нахождение лица в состоянии опьянения, а наличие признаков опьянения, которые позволили бы сотрудникам полиции усомниться в его трезвости.
То есть, для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, который установлен и подтвержден доказательствами по делу.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяют мировому судье сделать вывод о том, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО"., его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих обстоятельств и считает возможным назначить Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО". административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение 61 ЕХ 329646 на имя Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО" по вступлению постановления в законную силу передать на хранение в ОГИБДД ОМВД по г. ГуковоРостовской области.
Разъяснить Сербуленко "ОБЕЗЛИЧЕННО"., что в соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 г.Гуково Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.
Мировой судья Л.А.Чубковец
