Постановление от 28 мая 2013 года №5-169/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-169/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                          №5-2-169/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     28 мая 2013 года                                                                                  г.Семикаракорск
 
         Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области И.И.Кузьминова, рассмотрев дело об административном правонарушении ,в отношении Колесник<ФИО1>,<ДАТА2> рождения ,уроженца <АДРЕС>области, проживающего: <АДРЕС>не  работающего,
 
     сведений о привлечении к административной ответственности  не  имеется ,
 
    в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.37  КРФоАП РФ,-
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        <ДАТА3> в 11 час 15 минут гражданин Колесник <ФИО>   на левом берегу  реки <ОБЕЗЛИЧИНО> , около 400 метров  ниже по течению  реки от <НОМЕР>  осуществлял  лов  рыбы в 500 метровой зоне , запрещенной  для  лова ВБР , донной удочкой  ,при  этом  рыбу не выловил, чем нарушил п.45 правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного  бассейна  .
 
        Сотрудниками  межрегионального  отдела государственного  контроля , надзора и охраны  водных  биологических  ресурсов  составлен протокол   об административном правонарушении <ДАТА3> , предусмотренном  ст.8.37 ч.2 КРФоб АП . При  составлении  протокола Колесник <ФИО> вину признал , пояснил, что  с протоколом  согласен.
 
               В  судебное  заседание Колесник <ФИО>  явился ,вину признал, просил строго не наказывать.
 
        В соответствии со ст.26.11 КРФоАП  судья оценивает доказательства по  своему внутреннему  убеждению , основанному на всестороннем , полном и  объективном исследовании всех  обстоятельств  дела  в  их  совокупности . Никакие доказательства  не  могут  иметь  заранее установленную силу. 
 
    Выслушав Колесник <ФИО>исследовав  материалы  дела , мировой    судья  приходит  к выводу , что  виновность Колесник <ФИО>   доказана  и  подтверждается  следующими  доказательствами :
 
      - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.04.2013 года, который составлен  в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП,  надлежащим должностным лицом.(<НОМЕР>);
 
    -  протоколом  изъятия   от <ДАТА5>(<НОМЕР>);
 
              В силу ст. 8.37 КРФоб АП , объективная  сторона  данного  правонарушения  включает действие ( при нарушении правил  охоты и рыболовства) .Наступления  последствий  для  установлений состава административного  правонарушения   не  требуется ,правонарушение  считается оконченным с момента  нарушения  соответствующих  правил  рыболовства.
 
      В соответствии  с п.45 правил рыболовства для Азово- Черноморского рыбохозяйственного   бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства  от <ДАТА6> <НОМЕР>  , « При  любительском и  спортивном  рыболовстве  запрещается: добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов : «…на расстоянии  менее 500 метров  у плотин , мостов, паромных переправ  …».
 
      Таким образом, суд считает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения.
 
     Вина  в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37  КРФоАП - нарушение  правил  добычи (вылова)  водных биологических ресурсов  и  иных правил,  регламентирующих осуществление  промышленного  рыболовства , прибрежного  рыболовства  и других  видов рыболовства , за исключением  случаев , предусмотренных ч.2  статьи 8.17 настоящего Кодекса. ( в редакции ФЗ   <НОМЕР> от <ДАТА7>).
 
         В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФоАП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 
 
         Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,  и считает возможным назначить   Колесник <ФИО> административное наказание в виде штрафа в виде минимального размера  административного штрафа  предусмотренного санкцией данной  статьи.
 
         Учитывая  изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КРФоАП, мировой судья ,
 
                                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
             Признать  Колесник <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФоАП( в редакции ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7>)  и назначить ему наказание по ч.2 ст.8.37 КРФоб АП( в редакции ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7>)  в виде административного штрафа в размере 1000(одной тысячи ) рублей в доход   государства .
 
         Разъяснить Колесник <ФИО> что  неуплата  административного штрафа в  срок, предусмотренный КРФ обАП (60 дней) , влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного  штрафа либо  административный  арест на  срок  до  пятнадцати  суток.
 
    Вещественные  доказательства :изъятые  орудие  лова-одна донная удочка , намотанная  на пропиленовый предмет  черного цвета ,с  леской 0,1 мм, с 10 крючками , находящиеся на складе  Нижнедонского отдела  государственного  контроля, надзора и охраны  водных  биологических  ресурсов    подлежат  уничтожению.
 
    Исполнение Постановления  суда в части уничтожения  вещественных  доказательств  по  делу  возложить на   отдел УФССП  .
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Семикаракорского района Ростовскойобласти.
 
    Штраф перечислить:
 
    Наименование получателя платежа:
 
    УФК  по РО ( Азово -Черноморское территориальное  управление Росрыболовства )
 
     ИНН: <НОМЕР>
 
    КПП: <НОМЕР>
 
    Номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по РО <АДРЕС>
 
    БИК: 046015001
 
    КБК:076116  900 5005 6000 140
 
    ОКАТО: 60201000000
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                              И.И.Кузьминова                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать