Постановление от 10 июня 2013 года №5-169/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-169/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    10 июня 2013 года                                                                                                                     г. Ишимбай                                                                                                                                                                                                                     
 
 
                Мировой судья судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан Машков В.А., расположенного по адресу: 453200, РБ, г.Ишимбай, ул.Стахановская, 56 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина:
 
 
Хабибуллина <ФИО1>
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА3> в 05 час. 30 мин. Хабибуллин И.Д. <ОБЕЗЛИЧИНО>, управлял автомобилем <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
              Хабибуллин И.Д. в суд не явился, судебное извещение направленное о явке в суд вернулось с отметкой «истек срок хранения».  
 
              Учитывая разъяснение п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 10.06.2010 г.), судприходит к следующему.
 
              В протоколе об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, подписанном Хабибуллиным И.Д., указано место жительство Хабибуллина И.Д. <АДРЕС>. Судебное извещение было направлено Хабибуллину И.Д. по выше указанному адресу, то есть <АДРЕС>.
 
              Однако извещение были возвращены в судебный участок с отметкой, «истек срок хранения».
 
              Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007г.№ 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» установлено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
              Учитывая то, что Хабибуллин И.Д. будучи осведомлен о том, что административное дело в отношении него будет рассматриваться в мировом суде по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан, умышленно не явился на почту за получением повестки в суд, воспрепятствовав надлежащему извещению, суд считает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании любых фактических данных (доказательств).
 
              Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что вина Хабибуллина И.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  доказана и подтверждается следующим.
 
              Из протокола 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>  следует, что Хабибуллин И.Д. нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090,  который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),  под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
              Основанием полагать, водитель Хабибуллин И.Д. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов (данные акта 02 АА <НОМЕР>), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N475, в редакции Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 №64 (далее Правила).
 
              Согласно акту 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА10>, составленному инспектором ДПС,  и приложенному к акту чеку от <ДАТА10> в 06:22 часов, Хабибуллин И.Д. находился в состоянии опьянения.
 
              С результатами акта Хабибуллин И.Д. в присутствии двух понятых согласился, о чем имеется соответствующая отметка в акте 02 АА <НОМЕР>.
 
              Кроме того вина Хабибуллина И.Д. так же подтверждается протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении  от управления  транспортным средством, согласно которому Хабибуллин И.Д. в связи с подозрением в употреблении алкоголя, был отстранен от управления автомобилем <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
              Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Хабибуллина И.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
              На основании ст. ст.  29.9, 29.10, 32.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Хабибуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.  
 
              Водительское удостоверение на имя Хабибуллина И.Д. изъять и направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району для временного хранения.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ.
 
              Разъяснить Хабибуллину И.Д., что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
              В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и (или) временное разрешение в ОГИБДД, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
              Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
Мировой судья                                                                                                             Машков В.А.