Постановление от 21 мая 2013 года №5-169/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-169/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
       21 мая 2013 года                                                                                         г. Самара 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 52 Самарской области Кузнецова М.М. рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Хураскина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Самара, проживающего в <АДРЕС>, работающего слесарем <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
      <ДАТА3> в 10 час 50 мин на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Хураскин Д.Ю. управлял принадлежащим <ФИО2> автомобилем <НОМЕР> регзнак <НОМЕР> в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    По данному факту <ДАТА3> инспектором ДПС 5 роты Полка ДПС был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, при составлении которого Хураскин Д.Ю. собственноручно написал «чинил машину, выпил пива, проверил исправность а/м, согласен с нарушением».
 
    В судебном заседании Хураскин Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, факт нарушения не оспаривал.
 
    Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что основанием для отстранения послужил запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и бумажным носителем к нему, из которого видно, что было проведено исследование с применением технического средства Алкотектор, (заводской номер прибора <ОБЕЗЛИЧИНО>, дата последней проверки <ДАТА4>), показания прибора 0,948 мг/л, по результатам освидетельствования у Хураскина Д.Ю. установлено состояние опьянения, в акте Хураскин Д.Ю. собственноручно написал, что с результатами освидетельствования согласен, протоколом о задержании ТС, справкой о нарушениях ПДД.
 
               При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Хураскина Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной и доказанной, так как он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, и поэтому полагает применить меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.
 
               На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
               ПривлечьХураскина <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить наказание в  виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.     
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток.  
 
 
    Мировой судья                                   подпись                                   Кузнецова М.М.
 
    Копия верна
 
    Мировой судья:                                                                                 Кузнецова М.М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать