Постановление от 19 февраля 2013 года №5-169/2013

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА1>
 
    Мотивированное постановление составлено  <ДАТА2>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело в отношении:
 
    <ФИО2>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС> области, гражданки России, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Городище, ул. <АДРЕС>, 49 временно не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,
 
установил:
 
    В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
 
    Суд установил обстоятельства, не образующие состава административного правонарушения.
 
    Так, <ДАТА4> в 14 - 20 часов около дома <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС>                           в Дзержинском районе <АДРЕС> <ФИО2> осуществила реализацию DVD диска с признаками контрафактности  при наличии двух и более фильмов.
 
    В судебное заседание <ФИО2>, извещенная своевременно и надлежаще, не явилась, об уважительности причин своей неявки не сообщила, об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В обоснование вины <ФИО2> суду представлены следующие доказательства:
 
    - Протокол  об административном правонарушении  АД - 34 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором присутствует объяснение <ФИО2> о том, что она  купила  диск для собственного пользования, затем решила продать его, о том, что  диск нелицензионный  она не знала, но отсутствует описание проданного диска;
 
    - Акт торговой  покупки  от <ДАТА5>, согласно которому инспектором группы по исполнению административного  законодательства отдела полиции <НОМЕР> Управления МВД России  по г. <АДРЕС>  при помощи покупателя,   произведена торговая закупка одного DVD диска с аудиовизуальным произведением, название которого нечитабельно, по цене 120 рублей (л.д.7);
 
    - Протокол изъятия от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО2> в присутствии   понятых  изъято 39 дисков с аудиовизуальными  произведениями (л.д.8)
 
    - Протокол изъятия вещей и документов  от <ДАТА4>, согласно  которому  у  <ФИО3> в присутствии  понятых изъят  один  DVD диск с аудиовизуальными произведениями «Только новинки» #38 (л.д.9)
 
    - Выписка основных признаков контрафактности аудиовизуальных произведений на оптических носителях Российской антипиратской организации «РАПО» (л.д.10)
 
    Вместе с тем, из названных документов невозможно установить, куда помещены на хранение изъятые DVD диски, которые не исследовались специалистами на предмет контрафактности, а также не представлены суду в качестве вещественных доказательств.
 
    Учитывая, что изъятые  у  <ФИО2> диски не осмотрены лицом, возбудившим дело об административном правонарушении, не сфотографированы, не приобщены к материалам дела, не исследованы специалистом (экспертом) на предмет контрафактности и не представлены суду, суд лишен возможности восполнить пробелы
 
    в    доказывании.    Иных    объективных    данных    о    контрафактности     продукции,
 
 
    реализованной  <ФИО2> не имеется. Не указано в деле и то, чьи именно авторские либо иные смежные права нарушены действиями <ФИО2>
 
    При таких обстоятельствах, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ, не доказана и ее действия не подлежат правовой квалификации, как продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
 
    Отсутствие состава административного правонарушения является безусловным основанием для прекращения производства по делу в силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>