Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-169/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-169/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 мая 2013 года п.Максатиха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Максатихинского района Тверской области, Куликова Ю. В<ФИО1>, (адрес <АДРЕС> область, <АДРЕС> А),
с участием Тимофеева Д.Г.,
рассмотрев материалы дела, представленного и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Тимофеевым Д. Г., <ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС>, не работающим, проживающим в <АДРЕС> области, <АДРЕС>, в соответствии со ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 13 часов 35 минут Тимофеев Д.Г. на <АДРЕС> в <АДРЕС> области, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной «ВАЗ-211340», регистрационный знак /<НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7., п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Тимофеев Д.Г. свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаивается.
Заслушав Тимофеева Д.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.2.7 «Правил Дорожного Движения» (Утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.
Согласно п.2.1.1 вышеуказанных правил водитель обязан
иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
Мировой судья считает, что действия Тимофеева Д.Г. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Тимофеева Д.Г. в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении из которого видно, что <ДАТА3> в 13 часов 35 минут Тимофеев Д.Г. на <АДРЕС> в <АДРЕС> области, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной «ВАЗ-211340», регистрационный знак /<НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ./л.д.6/
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Тимофеев Д.Г. <ДАТА3> управлял автомашиной «ВАЗ-211340», регистрационный знак /<НОМЕР>, с признаками опьянения (запахом алкоголя изо рта), в связи с чем, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством; /л.д.7/
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что <ДАТА3> в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Тимофеева Д.Г. и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого правонарушителем воздуха на предмет концентрации в нём этилового спирта, из которого следует, что у Тимофеева Д.Г. было установлено состояние опьянения (наличие алкоголя 0, 495 мг/л). /л.<АДРЕС>/
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тимофеев Д.Г. был согласен, о чем свидетельствует его личная подпись в вышеуказанном акте.
- объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, из которых следует, что<ДАТА> в их присутствии было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Тимофеева Д.Г. с помощью прибора АКПЭ-01М 6580, результат освидетельствования- наличие у Тимофеева Д.Г. 0,495 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха./л.д.11,12/
- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» <ФИО4> из которого следует, что <ДАТА6> в 13 часов 35 минут им совместно с ИДПС <ФИО5> на ул. им. Нового п. <АДРЕС> области был остановлен автомобиль BA3-211340 У416НХ69. У водителя данного автомобиля, которым оказался Тимофеев <ФИО6>, имелись явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, пройти которое он согласился. В присутствие понятых после забора воздуха у Тимофеева Д.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения. Тимофеев Д.Г. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, также он не имел права управления транспортными средствами, на основании чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. /л.д.13/
- справкой ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий», о том, что водительское удостоверение Тимофееву Д.Г. не выдавалось.
Суд приходит к выводу, что освидетельствование Тимофеева Д.Г. проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и в порядке предусмотренном «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов» Утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> №475».
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, изложенных в протоколах.
Данных, ставящих под сомнение результаты показаний прибора, определяющего наличие состояние опьянения, Тимофеевым Д.Г. судуне представлено.
Суд считает, что имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения Тимофеева Д.Г. к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность., а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими ответственность Тимофеева Д.Г., судом признается признание им виныи раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Тимофеева Д.Г. предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения мировой судья приходит к выводу, что Тимофееву Д.Г. надлежит назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :Тимофеева Д. Г. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодека РФ об
административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, с 09 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Максатихинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Максатихинского района Тверской области, и подлежит немедленному исполнению.
Мировой судья Ю.В.Куликова
