Постановление от 24 июня 2013 года №5-169/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-169/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                          г. Мурманск                                                             
 
 
        Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска Васильченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
     Филиппова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС> водитель Филиппов <ИО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>        с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Указанные действия Филиппова <ИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       В судебном заседании Филиппову <ИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не поступило. Филиппов <ИО> в судебном заседании  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ признал, пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как  алкотектор сотрудников ДПС не обнаружил наличия алкоголя в его организме, кроме того у него не было времени для прохождения указанной выше процедуры.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения Филипповым <ИО> указанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Филиппов <ИО> сделал собственноручно запись о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как  не видит для этого никаких оснований, прибор  не показал наличия алкоголя организме, нет времени на прохождение; 
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому причиной отстранения от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР> явилось наличие у Филиппова <ИО> признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому с согласия Филиппова <ИО> было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", составленным в присутствии двух понятых.
 
    Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, в выдыхаемом Филипповым <ИО> воздухе этилового спирта не обнаружено;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 51 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Филиппов <ИО> в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОМВД  по Кольскому району  Мурманской области Михайлова <ИО> от <ДАТА5> о допущенном Филипповым <ИО> административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
 
                - видеозаписью, сделанной с помощью видеорегистратора установленного в патрульном автомобиле сотрудников ДПС.
 
                Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.
 
    Как установлено в судебном заседании по материалам дела, требования сотрудника ДПС ГИБДД о направлении Филиппова <ИО> на медицинское освидетельствование носили законный характер, поскольку как указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), однако Филиппов <ИО> отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование, от которого он также отказался.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ограничен фактом отказа водителя транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования.
 
       Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
       Принимая во внимание, что тяжких последствий данное правонарушение не повлекло, что Филиппов <ИО> ранее не привлекался к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Филиппова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.       
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска  через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                            подпись                     Н.В. Васильченко
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                                Н.В. Васильченко