Постановление от 24 мая 2013 года №5-169/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 мая 2013 года                                                                                                                г. Екатеринбург
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Бойкова Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Борисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Борисов С.Л., лишенный права управления транспортным средством, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
    Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 
 
    <ДАТА3> в <НОМЕР> ч. на ул. <АДРЕС> в г. Екатеринбурге Борисов С.Л., находясь в состоянии опьянения, лишенный права управления транспортным средством постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Алапаевска Свердловской области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    Борисов С.Л. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав Борисова С.Л., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина данного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Как явствует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Алапаевска Свердловской области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, Борисов С.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде  лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 мес.
 
    Так, из рапорта инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Гомзикова Р.А следует, что <ДАТА6> при несении службы в <НОМЕР> им остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял Борисов С.Л. На законные требования остановиться Борисов не реагировал, использовались СГУ, осуществлялось преследование автомобиля под управлением данного водителя. У водителя были обнаружены признаки опьянения и отсутствовали документы на право управления транспортными средствами. В отношении Борисова С.Л. составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного с участием двух понятых водитель Борисов С.Л. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Борисову С.Л. вручена копия протокола, заявлений от понятых не поступило, последними удостоверен факт совершения указанного процессуального действия и его результатов.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА8>, Борисов С.Л. находился в состоянии опьянения. Данный акт составлен с соблюдением действующих правил. Результат показаний прибора <НОМЕР> мг/л., с которым  Борисов С.Л. согласен. Освидетельствование проведено с участием понятых.
 
    Из протокола 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержан.
 
    Протоколом  66 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении Борисова С.Л. возбуждено административное дело по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе Борисов указал, что автомобилем управлял лично, вечером выпил 0,5 литра водки, с правонарушением согласен.
 
    Исследованные доказательства ничем не опорочены и не доверять им у судьи нет оснований, в своей совокупности приведенные доказательства подтверждают виновность данного лица в инкриминированном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 2.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортного средства соответствующей категории.
 
    В судебном заседании установлено, что Борисов С.Л., будучи лишенный права управления транспортным средством, в период исполнения постановления о лишении специального права, управлял автомобилем в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, действия Борисова С.Л., подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное  положение.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание Борисовым С.Л. своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
     При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ст. 3.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста в отношении Борисова С.Л., не установлено.
 
    Как следует из протокола об административном задержании от <ДАТА6>               Борисов С.Л. был задержан <ДАТА6> в <НОМЕР> ч.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь  ст. 29.9 ч. 1 п.1,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Борисова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,иназначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <НОМЕР> ч. <ДАТА3>, то есть с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано и опротестованопрокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Е.В. Бойкова