Постановление от 23 мая 2013 года №5-169/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-169/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
копия
 
Дело № 5/5-169 /2013  
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н., (г. Белгород, ул. Мичурина, 62, каб.104),
 
    рассмотрев 23 мая 2013 г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
 
    Романенко М.И.1, <ДАТА2>, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, не работающего,  
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП,
 
    с участием привлекаемого Романенко М.И.1,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Романенко М.И.1 не оплатил штраф в установленный законом срок, назначенный постановлением от 16.01.2013 г. в размере 500 рублей.
 
    Романенко М.И.1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф не оплатил, т.к. не было денежных средств.
 
    Помимо признания вина Романенко М.И.1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается:
 
    - постановлением № 679 от 16.01.2013 года, вступившим в законную силу 27.01.2013г<ДАТА>, согласно которому Романенко М.И.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1  КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.7);
 
    - рапортом ст.УПП ОП-1УМВД России по г. Белгороду ст.лейтенантаполиции Жуковина Р.Ю., согласно которому установлено, что административное взыскание, наложенное на привлекаемого Романенко М.И.1 в виде штрафа в размере 500 рублей, последний не оплатил (л.д.5);
 
    - справкой о привлечении Романенко М.И.1 к административной ответственности (л.д.12),
 
    - протоколом БА № 026156 от 23.05.2013 г. об административном правонарушении, при  составлении которого привлекаемый замечаний, ходатайств не имел, в услугах защитника не нуждался, права ясны и понятны (л.д.4);
 
    Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Романенко М.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - доказана полностью.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, Романенко М.И.1 предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого, судья  не установил.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Романенко М.И.1 судьей признается повторное совершение однородных правонарушений в течение года. 
 
    При назначении наказания Романенко М.И.1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее назначенные штрафы не оплачены. В связи с чем, судья полагает целесообразным назначить привлекаемому наказание в виде ареста. Сведений о невозможности назначения наказания Романенко М.И.1 в виде административного ареста, судье не предоставлено.
 
    Руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ПризнатьРоманенко М.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 23 мая 2013 года с 04 часов 20 минут.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.
 
 
    Мировой судья       подпись
 
 
    Верно
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать