Постановление от 30 мая 2013 года №5-169/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-169/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-169/313/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                           
 
    30 мая 2013 года мировой судья судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области Караева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Лузик А.А., в отношениикоторого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    23 апреля 2013 г. в 13 час. 15 мин. Лузик А.А. управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, в районе вл. *** по ул. *** г. Реутова выехала на сторону проезжей части дороги, предназначеннуюдля встречного движения,  тем самым нарушив требования дорожной разметки 1.1 и п. 1.3 ПДД РФ. 
 
    Водительское удостоверение изъято 23.04.2013 г.
 
    Лузик А.А. факт нарушения Правил дорожного движения не отрицает.
 
    В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Пункт 1.4 Правил дорожного движения РФ регламентирует, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
 
    Виновность Лузик А.А. подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 2), объяснениями Лузик А.А. (л.д.3), схемой дислокации (л.д. 4) и фотокадрами, представленными Лузик А.А.
 
    Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
 
    Выслушав Лузик А.А., исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела следует, что Лузик А.А. совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения на ул. *** напротив вл. *** г. Реутова.
 
    Суд считает установленным факт выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения Лузик А.А., в нарушение требований дорожной разметки 1.1.
 
    Следовательно, действия Лузик А.А., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Тот факт, что Лузик А.А. непреднамеренно совершил нарушение не может служить основанием для освобождения его от ответственности, так как ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не предусматривает оснований для освобождения от ответственности за неумышленное нарушение ПДД РФ.
 
    Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия Лузик А.А. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Лузик А.А вину признал, раскаивается в содеянном, и суд расценивает данные обстоятельства, как смягчающие ответственность.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9-29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПризнатьЛузик А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа: 
 
    БАНК получателя:
 
    Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705; БИК банка: 044583001; Номер счета: 40101810600000010102; Получатель платежа: ИНН 5001007706 КПП 500101001 УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское») КБК 18811630020016000140 ОКАТО 46204000000Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области в течение десяти суток.
 
 
    Мировой судья: подпись Е.В. Караева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать