Определение от 22 апреля 2013 года №5-169/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 5-169/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    <данные изъяты>                                    Дело №5-169/2013    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «22» апреля 2013 года                  г. Красноярск
 
    Судья Советского районного суда г. Красноярска Вальков А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Ремень А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес> «А» <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    17.04.2013 года в Советский районный суд г. Красноярска из Отдела полиции №10 МУ МВД России «Красноярское» поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении Ремень А.П. и прилагаемые к нему материалы.
 
    В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу, правильно ли составлены протоколы и оформлены иные материалы по делу, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП Российской Федерации, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Между тем, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО3, вышеуказанные требования закона не выполнены.
 
    В соответствии с диспозицией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ состав указанного правонарушения образуют действия по: ввозу, продаже, сдаче в прокат или иному незаконному использованию экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.14.33 КоАП РФ.
 
    Как следует из вышеуказанного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. по адресу <адрес>, в павильоне «ДВД», в торговой точке осуществлял экономическую деятельность путем реализации аудиовизуальной продукции в ассортименте ИП Василовский, продавцом ФИО4 была произведена реализация контрафактной продукции на аудиовизуальных носителях. При проведении административного расследования, было установлено, что реализованные ДВД диски принадлежат продавцу данного павильона Ремень А.П., что подтверждается объяснением гр. Ремень А.П. В нарушении Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 185 "О внесении изменений в Правила продажи отдельных видов товаров", а также нарушение «Правил продажи отдельных видов товаров» № от ДД.ММ.ГГГГ п. 11.90 в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №.Не представлены наименования, место нахождения изготовителя реализуемой аудиовизуальной продукции, номер лицензии по воспроизведению, изготовлению аудиовизуальных произведений «DVD дисков». Номера, дата в установленной законом форме паспортного удостоверения, наименование страны, студии на которой снят фильм. По заключению эксперта № ЭКЦ ГУВД по<адрес> следует, что все диски с признаками контрафактного изготовления, а именно на изъятых ДВД дисках отсутствует способ полиграфического воспроизведения носителей программных продуктов, отсутствует маркировка на внутреннем кольце носителя с наименованием лицензиата и номером лицензии, отсутствует на упаковке изъятых ДВД дисков акцизная марка, голографическая наклейка, знак охраны авторского права. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
 
    Однако, в указанном выше протоколе об административном правонарушении отсутствует описание события административного правонарушения, - отсутствует перечень реализуемых контрафактных дисков и их количество, конкретные признаки контрафактности указанных экземпляров произведений, какие конкретно права (авторские или смежные) нарушены Ремень А.П. и кто является их обладателем, а ссылки на другие документы в данном случае невозможны. Кроме того, отсутствуют сведения о получении или неполучении копии протокола об административном правонарушении Ремень А.П.
 
    Устранить указанные недостатки и восполнить неполноту представленных материалов при рассмотрении дела в суде невозможно, поскольку суд не наделен правом сбора доказательств по делу об административном правонарушении, внесении изменений в протокол об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении Ремень А.П. с прилагаемыми материалами подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые его составили, для устранения изложенных недостатков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении Ремень А.П. с прилагаемыми материалами возвратить в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», для устранения недостатков и восполнения неполноты представленных материалов, препятствующих рассмотрению дела по существу.
 
    Судья А.А. Вальков
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать