Постановление от 07 марта 2014 года №5-169/2012

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 5-169/2012
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Постановления

Дело № 5-169/2012
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово         21 декабря 2012 года
 
              Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ...................... Котомана А.И., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Молдова, ......................, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    04 ноября 2012 г. около 17 час. 10 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ к таможенному контролю гражданином ...................... Котоманом А.И. был предъявлен автомобиль Вольво р/н ...................... и полуприцеп Menci р/н ......................, следующий из Молдовы в Россию.
 
               Пассажирскую таможенную декларацию Котоман А.И. не представлял.
 
    В ходе осмотра с применением МИДК, в результате анализа изображения возникли основания полагать, что в автомобиле находятся товары не заявленные по установленной форме. В результате досмотра транспортного средства было установлено, что в кабине автомобиля находятся 2 картонные коробки в которых обнаружено: жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «CRICOVA» 0,7 Lmin 9% vol. - 24 бутылки.
 
    В своем объяснении Котоман А.И. пояснил, что вино «CRICOVA» - 24 бутылки принадлежит ему. Он приобрел данный товар в Молдове для личных целей. Декларирование данного товара он не производил, так как не знал, что данный товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Котомана А.И. отсутствуют. Свою вину признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Тем самым Котоманом А.И.были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 04.12.2012 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Котоман А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Котоман А.И.не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарева А.С., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Котомана А.И. подтверждается: актом таможенного досмотра от 04.11.2012 года; экспертным заключением № 2490 от 28.11.2012 года.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 06.11.2012 года изъятый товар - жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «CRICOVA» 0,7 Lmin 9% vol. - 20 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
 
    Из заключения эксперта № 2490 от 28.11.2012 года усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу: жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой «CRICOVA» 0,7 Lmin 9% vol., израсходовано. Пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.
 
    В действиях Котомана А.И. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Котоман А.И.впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Котомана А.И., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Молдова, ......................, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: жидкости (вина) в стеклянной бутылке с маркировкой «CRICOVA» 0,7 Lmin 9% vol. в количестве 19 бутылок и пустой первичной упаковки с маркировкой «CRICOVA» 0,7 Lmin 9% vol., явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
    Судья:        В.М. Зотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать