Постановление от 22 июня 2014 года №5-169/14

Дело № 5-169/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
22 июня 2014 года                                     город Котлас
 
    Судья Котласского городского суда Архангельской области Краев С.А. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Смирнова Евгения Александровича, родившегося __.__.__ в , гражданина РФ, не работающего, холостого, не имеющего детей, проживающего по адресу: Архангельская область, город Котлас, ....,
 
у с т а н о в и л:
 
    Смирнов Е.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
 
    Смирнов Е.А. около 06 часов 20 минут 11 мая 2014 года у дома № 20 по улице Ленина в городе Котласе Архангельской области, управляя автомобилем марки ВАЗ-2109, имеющим государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения, отказался предоставить документы на транспортное средство, выйти из автомашины, назвать свои фамилию, имя, отчество, пытался закрыться в своем автомобиле, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
 
    Смирнову Е.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств и отводов не поступило.
 
    В судебном заседании Смирнов Е.А. выразил свое согласие с протоколом об административном правонарушении, изложенные в протоколе фактические обстоятельства не оспаривал.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Смирнова Е.А., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
 
    Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    Являясь участником дорожного движения, Смирнов Е.А. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
 
    Согласно п. 2.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
 
    - водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
 
    - регистрационные документы на данное транспортное средство,
 
    - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
 
    В силу п. 2.7. Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Вина Смирнова Е.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении Смирнова Е.А. в дежурную часть ОМВД России «Котласский», выпиской из постовой ведомости, объяснением К.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Смирнова Е.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Смирнове Е.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
 
    Отказ Смирнова Е.А. в подписании протокола не является основанием, для признания данного доказательства недопустимым.
 
    Из имеющегося в материалах дела рапорта сотрудника полиции следует, что около 06 часов 20 минут 11 мая 2014 года был обнаружен легковой автомобиль, имеющий государственный регистрационный знак «№ №», водитель которого находился в нетрезвом состоянии. На неоднократные требования остановить машину, которые подавались при помощи специальных устройств, водитель автомобиля не реагировал, продолжал движение. После остановки автомобиля около дома № 20 по улице Ленина в городе Котласе, водитель автомобиля отказался предоставить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, от водителя исходил резкий запах алкоголя, он также отказался выйти из автомобиля и пройти освидетельствование на состояние опьянения, попытался закрыться в своем автомобиле. На неоднократные требования сотрудников полиции, отказывался назвать свои имя, фамилию, отчество. После его доставления в отдел полиции и установления личности, водитель отказался проехать в диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также отказался расписаться в протоколе.
 
    Указанный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.
 
    Объяснения свидетеля К. аналогичны содержанию рапорта сотрудника полиции.
 
    Законность требований инспектора ДПС С. в отношении Смирнова Е.А. проследовать в машину для дальнейшего доставления в дежурную часть полиции и составления протокола об административном правонарушении, подтверждается протоколом от 11 мая 2014 года о доставлении Смирнова Е.А., в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, в служебное помещение органа полиции.
 
    Выпиской из расстановки нарядов обеспечения правопорядка в общественных местах за 10 мая 2014 года ОМВД России «Котласский», подтверждается, что инспектор ДПС С. в составе автопатруля в период несения службы с 21 часа 00 минут 10 мая 2014 года до 09 часов 00 минут 11 мая 2014 года выполнял задачи по обеспечению безопасности дорожного движения на территории города Котласа.
 
    Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    В этой связи действия Смирнова Е.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Смирновым Е.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Смирнова Е.А., не усматривается.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смиронова Е.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
 
    Учитывая характер совершенного Смирновым Е.А. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, считаю возможным назначить Смирнову Е.А. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьи 29.9-29.11, КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Смирнова Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 21 часа 50 минут 21 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья               С.А. Краев