Постановление от 24 апреля 2014 года №5-169/14

    Адм. дело № 5-169/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 апреля 2014 г.                                      г. Чебоксары
 
    Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Евстафьев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Борзаева ФИО14, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО3 от дата было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении водителя Борзаева А.В. и назначено проведение административного расследования.
 
    По результатам административного расследования дата инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении ----- в отношении Борзаева А.В., из которого следует, что дата в 16 час. 45 мин. напротив адрес в адрес, водитель Борзаев А.В. управляя автомобилем ------ результате несоблюдения безопасной дистанции до движущегося впереди себя транспортного средства допустил столкновение с автомобилем ------ под управлением ФИО5, автомобилем ------ под управлением ФИО6, автомобиля ВАЗ-2114, г.р.з. А 190 КН 21 под управлением ФИО7 в результате ДТП пассажиры автомобиля ------ ФИО12 и ФИО13 получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Борзаев А.В. пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ признает полностью и подтверждает свои объяснения данные после ДТП. Случившееся произошло по его мнению также из-за технической неисправности автомобиля, приведшей к заносу автомобиля после начала торможения.
 
    Потерпевшие ФИО12 ФИО13, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явились.
 
    Представители ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары, извещенные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явились.
 
    Выслушав Борзаева А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п.1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Из схемы места ДТП, протокола осмотра места ДТП, составленного дата инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ФИО8 видно, что дорожно-транспортное происшествие произошло возле адрес по Ядринскому шосее в адрес с участием автомашины автомобилем ------ под управлением Барзаева А.В., автомобиля ------ под управлением ФИО5, автомобилем ------ под управлением ФИО6, автомобиля ------ под управлением ФИО7.
 
    Столкновение произошло при обстоятельства, изложенных в протоколе об административном правонарушении адрес, что не отрицается Борзаевым А.В..
 
    Из объяснения Бозаева А.В. следует, что дата он ехал на автомобиле ------ со стороны Хыркасов и увидел двоих голосующих молодых людей в районе д.Чандрово. Он остановился и предложил подвезти их до города. Они согласились. Ехали в сторону города, возле Лесничества голосовал еще один молодой человек, он остановился и предложил его подвезти до города. На перекрестке возле завода «Контур» когда они подъезжали, он нажал на тормоза, и машину занесло вследствие чего и произошло ДТП. Перед тем как сесть за руль он спиртные напитки и одурманивающие средства не принимал, т.е. был трезвый. Когда он подъезжал к перекрестку «Контур» впереди ехавшие машины начали тормозить, т.к. загорелся красный сигнал светофора. Он тоже стал тормозить, но машину стало заносить, в результате чего произошло ДТП с автомобилем Мерседес и ------. После ДТП он пытался оказать первую медицинскую помощь пассажирам его автомашины. Он открыл переднюю правую дверь и помог им выбраться. Убедившись в том, что жизни пассажиров ничего не угрожает он скрылся, побоялся ответственности, т.к. был лишен права управления транспортным средством. ДТП произошло около пяти часов вечера. Осознав ответственность, он дата добровольно явился в ГИБДД, в содеянном искренне раскаивается, вину признает полностью.
 
    Из объяснений потерпевшего ФИО13 данного в ходе административного расследования следует, что дата днем, точное время он не знает, они с ФИО12 ехали в сторону адрес на его автомобиле ------ со стороны адрес в сторону адрес. Около д.Чандрово автомобиль сломался, поэтому они остановили попутку ------, для того, чтобы добраться до адрес. Они с ФИО12 сели назад, он был в середине, ФИО12 справа. Когда они подъезжали к адрес они попали в аварию. Автомобиль, в котором они ехали врезался в автомобиль ------. Почему это произошло, он не знает, т.к. на дорогу не смотрел.
 
    Из объяснения ФИО11 данного в ходе административного расследования следует, что в 16 час. 45 мин. он стоял на светофоре на перекрестке ул.адрес на второй полосе для поворота в сторону адрес первой полосе стоял микроавтобус ------ а перед ним автомашина ------ В это время он заметил с правой стороны резкое движение и удар в его машину и в машину ------». После этого он заметил, что перед его машиной оказался автомобиль ------ светлого цвета, у которой было разбито заднее стекло, переднее стекло было выдавлено и заметил, что водитель был без движения. Он быстро включил аварийку и вышел оказывать помощь людям, находящимся в машине. Он также позвонил по телефону 112 для вызова скорой помощи и ГИБДД. Во время оказания помощи пассажиру автомобиля ------ к нему подошел водитель автомашины ------ и сообщил о том, что он следовал по первой полосе за автомобилем ------ совершившим ДТП. Он представился Игорем, сообщил, что у него имеется видеозапись регистратора.
 
    Из объяснения ФИО5 данного в ходе административного расследования следует, что он стоял на перекресткеадрес в ожидании разрешающего сигнала светофора и услышал сзади шум тормозов и получил сильный удар в заднюю часть автомобиля. Затем его автомобиль продвинулся вперед по инерции и наехал на автомобиль ------». Он вышел из машины и увидел, что на его автомобиль налетел автомобиль ------. Он стал звонить в ГИБДД. В это время со слов очевидцев водитель ------ скрылся с места ДТП.
 
    Согласно заключению эксперта КУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздравсоцразвития Чувашии ----- от дата ФИО13 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся в совокупности, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    Согласно заключению эксперта КУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздравсоцразвития Чувашии ----- от дата ФИО12 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся в совокупности, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    С учетом вышеуказанных доказательств, прихожу к выводу о том, что виновность Борзаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ полностью доказана и данное административное правонарушение было совершено при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания учитываю требования ст.4.1.- 4.3. КоАП РФ.
 
    Из материалов дела следует, что Борзаев А.В. ранее совершались административные правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ, При этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. То есть имеются отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
        Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Борзаева ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления на срок два года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте, опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары, либо непосредственно в вышестоящий суд.
 
    Судья      В.В.Евстафьев
 
    Мотивированное постановление
 
    изготовлено 25.04.2014