Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-169/13
К делу 5 – 169\13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2013 г. Судья Ейского городского суда Краснодарского края Отрошко В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному материалу в отношении ООО «Азов» г. Ейск по административному правонарушению предусмотренному ч. 5 ст. 20.4 КОАП РФ
установил:
ООО «Азов» обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КОАП РФ повторное совершение административного правонарушения, в виде нарушения требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения. Нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.
Представитель ОНД Ейского района в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ООО «Азов» в судебное заседание не явился, при этом суд считает ООО «Азов» уведомленным надлежащим образом, так как в соответствии с выпиской из ЕГРП адрес юридического лица указан как г. Ейск ул. Киевская 5, при этом предприятие по данному адресу корреспонденцию не получает, о чем свидетельствует уведомление о возвращении корреспонденции.
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к мнению о необходимости привлечь ООО «Азов» г. Ейск к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ. Повторное совершение административного правонарушения,к требованиям пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений предусматривает ответственность в том числе и юридических лиц. По мнению суда, ООО «Азов» привлекалось к административной ответственности в виде штрафа в 150 000 рублей постановлением 383 от 21.08.2012 году по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ. (л.д. 16-21). Распоряжением № 51 зам. начальника ОНД Ейского района от 16 января 2013 года назначена повторная проверка (л.д. 23-28). О проведении проверки ООО «Азов» уведомлено 13.02.2013 году (л.д.. 29-31). Результаты проверки оформлены актом, которые также направлены юридическому лицу (л.д. 32-41). По результатам состоявшейся проверки составлен протокол № 45 от 14.02.2013 г.(л.д. 8). В соответствии с вышеуказанным протоколом имеются нарушения в административно бытовом помещении, производственном цехе, котельной и гараже:
- отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.
- не установлена система оповещения и эвакуации.
- не заключен договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации.
- отсутствуют знаки пожарной безопасности и планы эвакуации.
- допускается отделка горючими материалами путей эвакуации.
Склад № 1.
- отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.
- не установлена система оповещения и эвакуации.
- не заключен договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации.
- отсутствуют знаки пожарной безопасности и планы эвакуации.
- отсутствуют приспособления само закрывания и уплотнения дверей, а также отсутствуют ряд дверей.
- отсутствуют знаки пожарной безопасности и планы эвакуации.
Склад лит. «В»
- отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.
- не установлена система оповещения и эвакуации.
- не заключен договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации.
- отсутствуют знаки пожарной безопасности и планы эвакуации.
Помещение проходной.
- отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.
- не установлена система оповещения и эвакуации.
- не заключен договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации.
- отсутствуют знаки пожарной безопасности и планы эвакуации.
Принимая решение, суд учитывает нарушения ФЗ о пожарной безопасности, СП 5.13130.2009 г., НПБ 104-03, РД 009-02-96, НПБ.
Смягчающих обстоятельств согласно ст. 4.2 КоАП РФ, по мнению суда нет.
Отягчающих обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Учитывая допущенные нарушения, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 5 ст. 20.4 КОАП РФ в виде приостановления деятельности, так как допущенные нарушения в виде отсутствия автоматической пожарной сигнализации, отсутствия системы оповещения, наличие отделки горючими материалами путей эвакуации создает угрозу жизни и здоровью работников ООО «Азов».
Таким образом, по мнению суда, вина ООО «Азов» доказана.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Азов» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КОАП РФ.
Приостановить деятельность ООО «Азов» в части эксплуатации административно бытового помещения в производственном цехе, котельной, гараже, складе № 1, складе лит. «В», помещения проходной расположенных по адресу <адрес>.
Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
