Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-169/13
Дело № 5-169/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Челябинск, ул.Куйбышева, 30, 17 июня 2013 г.
Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Максимова Л.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении
Аплеева ФИО10, родившегося 21.09.1980 г. в с.Варна Варненского района Челябинской области, гражданина РФ, женатого, имеющего детей 18.06.2004 г.рожд. и 22.09.2012 г.рожд., работающего генеральным директором ООО «А-энергия», проживающего и зарегистрированного в с<адрес>
- 05.12.2012 г. по ст.12.20 КоАП РФ к штрафу в размере 100 руб.;
- 06.12.2012 г. по ст.19.15 ч.2 КоАП РФ к устному замечанию,
привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,
установил:
Аплеев А.С., 18.05.2013 г., в 20 час. 30 мин., находясь в общественном месте, в РК «Этаж» в ТРК «Фокус», по ул.Молдавской, 16, в г.Челябинске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко грубо выражался нецензурной бранью, мешая работе данного заведения, на замечания граждан, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
В судебном заседании Аплеев А.С. виновным себя не признал, пояснив, что, будучи в нетрезвом виде, нецензурной бранью не выражался, неповиновение не оказывал.
Не смотря на занятую позицию, виновность Аплеева А.С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 006272 от 18.05.2013 г., объяснением Садунова А.М. и Жиганина А.Н., рапортом инспектора ППСМ Рябченко А.А., справкой об административных нарушениях, показаниями свидетелей Рябченко А.А. и Парамонова Д.В. в судебном заседании.
Действия Аплеева А.С. верно квалифицированы по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Виновность Аплеева А.С. подтверждается вышеизложенными доказательствами, в том числе объяснениями Садунова А.М. и Жиганина А.Н., которые утверждают, что, будучи сотрудниками охраны ТРК «Фокус», обратили внимание на компанию мужчин. Они сделали замечание данным людям, и потребовали покинуть комплекс. Мужчины на их замечание оскорбительно и грубо выразились нецензурной бранью, размахивали руками. Ими были вызваны сотрудники полиции. В их присутствии, а также присутствии посетителей комплекса, данная компания мужчин нецензурно выражалась в адрес сотрудников полиции, отказывалась покинуть комплекс, угрожала увольнением, оказала сопротивление при выводе их сотрудниками полиции из комплекса.
В своём рапорте сотрудник полиции Рябченко А.А. отразил, что по приезду в ТРК «Фокус» на сработку «тревожной кнопки» увидел Аплеева А.С., Мешалкина В.Я., Жеребцова Д.А., которые находились в состоянии алкогольного опьянения, выражались нецензурной бранью, мешали отдыху граждан, отказывались выполнить требование сотрудников охраны покинуть комплекс. Помимо этого Жеребцов Д.А., находясь в состоянии опьянения, произвёл выход рвотных масс в зале для отдыха. Сотрудниками полиции данным гражданам было сделано замечание и предложено покинуть комплекс, на что был получен отказ в грубой форме. В момент составления протокола об административном правонарушении на Аплеева А.С., Жеребцов Д.А. препятствовал этому, отталкивая сотрудников полиции, оскорбил их, выразившись грубой нецензурной бранью, залез в патрульный автомобиль на переднее пассажирское сиденье, отказываясь выходить, чем препятствовал доставлению Аплеева А.С. в дежурную часть.
Свидетели Рябченко А.А., Парамонов Д.В., Садунов А.М., Жиганин А.Н. предупреждались об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, их пояснения согласуются с иными материалами дела, оснований не доверять которым, нет. Также нет оснований полагать, что они оговаривают Аплеева А.С.
Непризнание вины Аплеева А.С. является реализацией его законного права на защиту, которым он воспользовался в полной мере. Судьёй такая позиция расценивается как избранный способ защиты, с целью избежать административной ответственности, что является его правом.
При назначении наказания учитываются характер и степень совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности Аплеева А.С. который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет двоих детей, в связи с чем ему возможно назначить наказание в виде штрафа, однако не усматривает оснований для назначения его в минимальном размере.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,
постановил:
Признать Аплеева ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, перечисляемого в госдоход.
Штраф уплатить на расчётный счёт:
наименование получателя платежа – УФК по Челябинской обл. (для УМВД г.Челябинска ОП № 7 л/с 04691517440) г.Челябинск, ул.Чайковского, 5
ИНН налогового органа 7453044841
КПП 745301001 Код ОКАТО 75401000000 БИК: 047501001
Наименование банка – в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Челябинской обл.
Номер счёта получателя платежа: 40101810400000010801
наименование платежа – адм. штрафы (ст.20.1 ч.2 КоАП РФ)
Код бюджетной классификации: 188 1 16 90040 04 6000 140
Разъяснить Аплееву А.С., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотреноадминистративное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Судья Л.А.Максимова
