Решение от 16 октября 2014 года №5-1687/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 октября 2014 года                                                                                    г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8
 
               Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Мелеузовский район и г.Мелеуз РБ Нургалиева Л.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-______/2014в отношении Гугучкина <ФИО1>, <ДАТА>, которому разъяснены права, предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ
 
                                                                                                              ______________(_______________)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гугучкин Ю.Н. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации на основании протокола 02 АР <НОМЕР> от 15.10.2014 г. за то, что 15.10.2014 года в 17.35 час. в <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, будучи лишенный права управления транспортным средством.
 
    При рассмотрении дела Гугучкин Ю.Н. вину признал полностью.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров РФ № 1090 от 23 октября 1993 года водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» работники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, а именно: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном случае основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие запаха алкоголя из ротовой полости. Установленный порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, требующий наличия двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование соблюден. Таким образом, при наличии внешних признаков опьянения, отраженных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, требование работников полиции о прохождении медицинского освидетельствование является законным.
 
    Гугучкин Ю.Н. отказался от выполнения указанного требования, таким образом, действия его квалифицируются по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ по факту невыполнения водителем, лишенным прав управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Гугучкина Ю.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно: протоколом 02 АР <НОМЕР> от 15.10.2014 г. об административном правонарушении; протоколом 02 АО <НОМЕР> от 15.10.2014 г. об отстранении от управления транспортным средством, актом 02 АА <НОМЕР> от 15.10.2014 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 02 АО <НОМЕР> от 15.10.2014 г. о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от 15.10.2014 г. о задержании т/с, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району Абдуллина И.Г., справкой Инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району Шамсутдинова О.Г.,  о том, что Гугучкин Ю.Н. привлекался к административной ответственности в виде лишения права на управление т/с на 18 месяцев 11.08.2014 г. за нарушение ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Все процессуальные документы составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, лицом, привлекаемым к административной ответственности  и понятыми без каких-либо замечаний.
 
    Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет никаких оснований.
 
    Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно времени, места, события административного правонарушения, не имеется.
 
    Санкция ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложении административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
                Гугучкин Ю.Н. не относится к категории лиц, перечисленных в названной статье, к которым не может применяться арест.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а именно, совершение грубого нарушения правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников движения, личность правонарушителя.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих обстоятельств административную ответственность Гугучкина Ю.Н. судом не установлено.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «2» ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Гугучкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 19.30 час. 15.10.2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Мелеузовский районный суд РБ через мирового судью.
 
    
 
    Мировой судья:                                                                                                      Л.Х. Нургалиева
 
     
 
 
    Копию постановления получил(а) "____" _________ 2014 г.  ________________
 
                                                                                                                         (подпись)