Постановление от 17 июня 2013 года №5-1687/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-1687/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                                   Дело № 5-1687/13                                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июня 2013 года г. Брянск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Брянского района Брянской областиЕ.А.Тюрина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Артюхова Дмитрия Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.05.2013 года, Артюхов Д.М. в 10 час. 30 мин. 10.05.2013 года, умышленно повредил на <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.н. <НОМЕР> забор из деревянного штакетника в  <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по пер. <АДРЕС>, чем причинил  ущерб имуществу гражданки Троцкой Т.И на сумму 450 рублей 00 коп.
 
            Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 7.17  КоАП РФ.
 
            В судебном заседании Артюхов Д.М. с протоколомсогласился вину признал.
 
            При рассмотрении дела установлено, что Артюхов Д.М. в 10 час. 30 мин. 10.05.2013 года, умышленно повредил на автомашине <НОМЕР>, г.н. <НОМЕР> забор из деревянного штакетника в  <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по пер. <АДРЕС>, чем причинил  ущерб имуществу гражданки Троцкой Т.И на сумму 450 рублей 00 коп.
 
             Противоправные действия Артюхова Д.М. подтверждаются протоколомоб административном правонарушении <НОМЕР> от 20.05.2013 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.05.2013 года, протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2013 года, объяснением потерпевшей, справкой о стоимости поврежденного имущества.
 
            Изучив материалы дела и,  оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Артюхова Д.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17   КоАП РФ, т. е. умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли значительного ущерба.                         
 
             Таким образом, Артюхов Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17  КоАП РФ.
 
             За  совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,  предусмотрено наказание в виде административного штрафа.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Признать Артюхова Дмитрия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных провонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей. Взыскание производить по следующим реквизитам: МО МВД России «Брянский», ИНН 320 700 4938, КПП 320 701 001, р/с 401 018 103 000 000 10008, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянск, БИК 041 501 001, ОКАТО 152 08 000 000, КБК 188 116 300 200 16 000 140. Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области через мировогосудью  в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                        Е.А.Тюрина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать