Решение от 05 мая 2014 года №5-168/2014

Решение по административному делу
                                               дело № 5-168-1М/2014г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 мая 2014г. г.Балтийск
 
 
    Мировой судья 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бузолина И.С.,
 
    при секретаре Шабалиной О.И.,
 
    рассмотрев административное дело по факту совершения
 
    Гагунов С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженцем <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающими зарегистрированнымпо адресу: <АДРЕС>, работающим в <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
    поступившего из  ОГИБДД МО МВД России «Балтийский» по Калининградской области,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Гагунов С.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>  на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер  <НОМЕР>, в нарушение  знака 3.20 (обгон запрещен) и п. 1.3 Правил дорожного движения  выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Опрошенный по обстоятельствам дела  Гагунов С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, а также пояснил, что совершил выезд на полосу встречного движения на прерывистой линии разметки в зоне действия знака «обгон запрещен», так как его своевременно не заметил из-за двигавшейся впереди фуры.
 
    Вина  Гагунова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении БЛ <НОМЕР>, в котором     Гагунов С.А. собственноручно указал: «не увидел знака на обгон пошел из-за низкого качества дорожного полотна»; схемой нарушения ПДД, составленной инспектором Ф.И.О.2 <ДАТА3>, которая подписана Гагуновым С.А. без каких-либо замечаний, на которой зафиксирован, совершенный Гагуновым С.А. маневр выезда на полосу встречного движения   в зоне действия знака 3.20 ПДД.
 
    Проверив данное доказательство, прихожу к выводу о том, что оно получено и оформлено уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому может быть положено в основу принимаемого решения по делу, как и пояснения правонарушителя.
 
     Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину    Гагунова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  доказанной.
 
    Сроки давности привлечения    Гагунова С.А. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, сведения о привлечении которого к административной ответственности в материалах дела имеются.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение повторного совершения однородного административного правонарушения, поскольку Гагунов С.А. ранее привлекался к административной ответственности <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, который был оплачен правонарушителем <ДАТА> привлекался к административной ответственности <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, который был оплачен правонарушителем <ДАТА7>
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им своей вины, в связи с чем  Гагунову С.А. возможно назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать     Гагунов С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате  УФК по Калининградской области (МО МВД РФ «Балтийский», ОКТМО 27605000, ИНН 3913009707, р/счет 40101810000000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа - административный штраф по постановлению суда.
 
    Разъяснить Гагунову С.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего в адрес суда представить документ, подтверждающий уплату административного штрафа. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                         И.С.Бузолина