Решение от 27 мая 2014 года №5-168/2014

Решение по административному делу
Дело№5-49-168/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Серафимович 27 мая 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 50 Волгоградской области Ткач В.А.(г. Серафимович ул. Октябрьская, 73) рассмотрев административный материал в отношении: Широкова Петра Николаевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края,  гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, хроническихзаболеваний не имеющего, со слов имеющего инвалидность третьей группы, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район х. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности   не привлекавшегося, задержанного <ДАТА3> в 23 часа 20 минут,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    26.05.2014 года отношении Широкова П.Н. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правлнарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 34 ДД №072962, согласно которому водитель Широков П.Н<ФИО1> <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, управлял мотоциклом Днепр Т-11 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7 ПДД.
 
    Широков П.Н. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что водительское удостоверение никогда не получал. . Выслушав Широкова П.Н. изучив материалы дела, суд находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основанием полагать, что 26.05.2014 г., примерно в 21 час. 30 мин. Широков П.Н. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Инспектором ДПС, Широков П.Н. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи алкометра «кобра» № 001236, которое пройти он согласился. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения, что подтверждается чеком алкометра установленной формы (л.д. 5) и актом освидетельствования насостояние алкогольного опьянения (л.д.
 
    4).
 
    Вина Широкова П.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме собственного признания, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 ДД № 072962 от 26.05.2014 г.(л.д. 2), его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 043100 от 26.05.2014г. (л.д.3), согласно которому, водитель Широков П.Н. был отстранен от управления транспортным средством 26.05.2014г. в 21 ч. 30 мин., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ № 022708 от 26.05.2014г. (л.д. 4), согласно которого Широков П.Н., с результатами освидетельствования согласен, что отражено в акте Широковым П.Н. собственноручно; квитанцией алкомерта (л.д.5), справкой от 26.05.2014 года, согласно которой Широков П.Н. не имеет права управления транспортным средствами (л.д. 6), оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Широкова П.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управлениятранспортными средствами.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Широковым П.Н. данные о его личности, а также характер совершенного административного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Широкова П.Н. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Широкова Петра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 20 минут 26.05.2014 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 49 Волгоградской области. Мировой судья В.А.Ткач